Решение от 01 сентября 2014 года

    Дело № 2-943/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    1 сентября 2014 года
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к Соколовой Т. К., Соколову И. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...>» обратилось в суд с иском к Соколовой Т. К., Соколову И. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 569 рублей 1 копейка, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 10 225 рублей 23 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 1 843 рубля 83 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дне слушания дела.
 
    Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате рассмотрения дела; отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д. 3, л.д. 10\.
 
    Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед <...>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 569 рублей 1 копейка, что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 4-10, л.д. 18\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 10 225 рублей 23 копейки /л.д. 11-13/.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период, равно как и размер задолженности, подтверждаются материалами дела, при том, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратному не представили, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 776 рублей 3 копейки с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования <...>» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Соколовой Т. К., Соколова И. Н. в солидарном порядке в пользу <...>» 44 569 рублей 1 копейку – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 45 069 рублей 1 копейку.
 
    Взыскать с Соколовой Т. К., Соколова И. Н. в пользу <...>» в счет возврата госпошлины по 776 рублей 3 копейки с каждого.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: