Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
Административное дело №5-394/2014г.
(протокол об административном
правонарушении 46 АА <НОМЕР>
от <ДАТА1>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«01» сентября 2014 года п. Поныри
Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курской области Самофалова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Курская область <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
<ДАТА4> в 16 часов 25 минут Морозов Ю.А., находясь на 57 км. автодороги г<АДРЕС> района Курской области, управлял принадлежащим ему транспортным средством — мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Морозов <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно в вечернее время <ДАТА4> управлял мопедом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
Выслушав в судебном заседании доводы Морозова Ю.А., проверив доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Судом установлено, что инспектором ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО2> <ДАТА4> в отношении Морозова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому последний <ДАТА4> в 16 часов 25 минут, находясь на 57 км. автодороги г<АДРЕС> района Курской области, управлял принадлежащим ему транспортным средством — мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где Морозов Ю.А. собственноручно написал « Я выпил 200 гр. водки и управлял мопедом»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора «Алкотест-6810» на бумажном носителе, согласно которым у Морозова Ю.А. установлено алкогольное опьянение 1,62 мг./л.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» Морозов Ю.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Данное обстоятельство не было оспорено Морозовым Ю.А. в судебном заседании.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Морозова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Морозовым Ю.А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает Морозову Ю.А. раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая положения ст.3.9 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Морозову Ю.А. надлежит назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Золотухинский».
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания - с 17 часов 00 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Поныровскийрайонный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «12» сентября 2014г.
