Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года     с. Староалейское
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи                 Проскурина Г.Л.
 
    при секретаре Никитиной Т.А.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Прокопенко В.С. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к Прокопенко В.С. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 24.05.2013г. между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (КПК "Резерв") и Прокопенко B.C. был заключен договор займа №.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал Прокопенко B.C. денежные средства сроком на 1826 дней в сумме 50000 рублей 00 копеек (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.
 
    Ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ и п. 2.1 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, п. 6. Порядка предоставления займов членам кооператива, заемщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере 1,3% от первоначальной суммы займа для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и на иные цели.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 рублей основного долга, 1072 рубля компенсации за пользование займом. 8 рублей пени, 650 рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в сумме 843 рубля основного долга, 991 рубль компенсации за пользование займом, 16 рублей пени, 650 рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 2.1 договора займа, Соглашением об уплате членских взносов.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом со дня образования задолженности по день исполнения обязательств по возврату суммы займа..
 
    Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.
 
    КПК «Резерв» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 48287 рублей 00 копеек (Сорок восемь тысяч двести восемьдесят семь рублей 00 копеек). Взыскать с ответчика в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10564 рубля 00 копеек (Десять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек). Определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 48287 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу КПК "Резерв" сумму пени за просрочку в размере 7610 рублей 00 копеек (Семь тысяч шестьсот десять рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу КПК "Резерв" сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7800 рублей 00 копеек (Семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек).
 
    Взыскать с ответчика в пользу КПК "Резерв" госпошлину в сумме 2427
 
    рублей 83 копейки (Две тысячи четыреста двадцать семь рублей 83
 
    копейки).
 
    Представитель истца Кредитный Потребительский кооператив «Резерв» о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Прокопенко В.С. о дне судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой о причине невручения «истек срок хранения», в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Прохоров Н.Н., который в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства всех обстоятельств, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Нормами ст.807 и 808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Прокопенко В.С. заключен договор займа № на сумму 50000 руб.00 копеек (л.д.8-9), на срок 1826 дней. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в срок и в порядке, установленными договором (п. 1.1. договора).
 
    Получение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 50 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13), подписанным Прокопенко В.С. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
 
    Пунктом 1.2 договора займа предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 23% годовых, на сумму непогашенной части займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Срок исполнения обязательства заемщиком по возврату долга оговорен, Прокопенко В.С. обязался вернуть долг в срок 1826 дней с момента заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга истек, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что между сторонами возникли заемные обязательства и Прокопенко В.С. в силу ст.810 ГК РФ обязан вернуть сумму займа, так как срок действия договора займа истек.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с тем, что Прокопенко В.С. своевременно и в полном объеме не производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом образовалась задолженность состоящая из: суммы займа в размере 48287 рублей 00 копеек, компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10564 рубля 00 копеек, пени за просрочку в размере 7610 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ., членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7800 рублей 00 копеек, которые истец просит взыскать с Прокопенко В.С. Также истец просит определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 48487 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Данная задолженность подтверждена расчетом основной суммы займа (л.д. 6). Представленный КПК «Резерв» расчет проверен судом, признан правильным, суд находит наличие задолженности по договору займа доказанным.
 
    В соответствии с п. 2.4. п.п. «а» договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользованием займов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору займа.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Кредитный потребительский кооператив исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставил кредитные средства заемщику, однако заемщик надлежащим образом не исполнил обязанности по погашению полученного кредита, кроме того, допускал нарушение условий договора.
 
    С учетом положений указанных норм действующего законодательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании указанных выше сумм задолженностей, вытекающих непосредственно из договора займа, в том числе подлежит взыскании в пользу КПК «Резерв» компенсация за пользование займом в размере 23% годовых, подлежащую начислению на сумму остатка основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.
 
    В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за пользование займом в размере 23% годовых от суммы остатка основного долга по день возврата задолженности по договору займа. Компенсация должна начисляться на остаток долга.
 
    Учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов, и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    В соответствии с Пунктом 2.2 Договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание размер основного долга и период просрочки, суд считает требования о взыскании пени /неустойки/, подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения неустойки судом не установлено.
 
    Сумма оплаты членских взносов предусмотрена соглашением об уплате членских взносов, членский взнос определен в размере 650 рублей ежемесячно до полного погашения обязательства (л.д.12), истец просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7800 рублей 00 копеек.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования истца о досрочном возврате суммы займа и процентов по нему являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2427 рублей 83 копейки, данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 26).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Прокопенко В.С. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Прокопенко В.С. в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере 48287 рублей 00 копеек (Сорок восемь тысяч двести восемьдесят семь рублей 00 копеек).
 
    Взыскать с Прокопенко В.С. в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10564 рубля 00 копеек (Десять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек).
 
    Определить ко взысканию с Прокопенко В.С. в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 48287 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Взыскать с Прокопенко В.С. в пользу КПК "Резерв" сумму пени за просрочку в размере 7610 рублей 00 копеек (семь тысяч шестьсот десять рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Прокопенко В.С. в пользу КПК "Резерв" сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7800 рублей 00 копеек (Семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек).
 
    Взыскать с Прокопенко В.С. в пользу КПК "Резерв"
 
    госпошлину в сумме 2427 рублей 83 копейки (Две тысячи четыреста двадцать семь рублей 83 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Г.Л. Проскурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать