Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 12-338/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу Розметова А.М.о. <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Розметов А.М.о. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что Розметов А.М.о. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на бордюрный камень, при этом повредив его.
В жалобе Розметов А.М.о. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу. В обоснование своих доводов заявителем указано, что поскольку вред ни чьему имуществу не причинен, в его действиях отсутствуют признаки события административного правонарушения.
В судебном заседании Розметов А.М.о. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и вновь привел их суду.
Представитель ОБ ДПС УМВД России по городу Чебоксары, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав пояснения заявителя, проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд оснований к отмене постановления должностного лица не имеет по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, Розметов А.М.о., требования Правил дорожного движения, изложенные выше нарушил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил наезд на бордюрный камень, при этом повредив его.
Вина Розметова А.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Рорзметов А.М.о. совершил наезд на бордюрный камень, тем самым повредив дороржное сооружение; в объяснении Розметов А.М.о. не отрицал указанный факт, пояснив, что с нарушением согласен.
Вышеприведенные доказательства, отвечающие требованиям закона, опровергают жалобы Розметова А.М.о. об отсутствии события правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость доказательств, на которых основаны выводы, сомнений не вызывают.
Оценка собранных по делу доказательств произведена должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Розметова А.М.о. допущено не было.
Административное наказание назначено Розметову А.М.о. в пределах, установленных санкцией статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары о привлечении Розметова А.М.о. к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.
Судья Е.А. Малыгин
