Решение от 01 сентября 2014 года

                                                                                                                                 дело №2-803/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                      копия именем Российской Федерации
    г.Сасово Рязанской области                                                                    01 сентября 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева С.А.,
 
    при секретаре Рыбкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Гельбанову А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гельбанову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 28,99% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, осуществлять платежи по возврату кредита в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Гельбанова А.А. перед истцом (просроченный основной долг) составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Гельбанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) №№ путем присоединения ответчика к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия). Лимит кредитования установлен в <данные изъяты> рублей под 28,99% годовых. Гельбанов А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования.
 
    Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, осуществлять платежи по возврату кредита в размере не менее минимального платежа.
 
    Однако, взятые на себя обязательства по погашению предоставленных кредитных средств Гельбанов А.А. надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика (просроченный основной долг) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: анкетой - заявлением Гельбанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты; Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №№; уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; выписками по счету №№; представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, который судом проверен и признан обоснованным.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм прав, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гельбанова А. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору (соглашению о кредитовании) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                подпись С.А. А.
 
                Копия верна: судья                                                                                           С.А. А.
 
                                       секретарь                                                                                    Е.В. Рыбкина