Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Гр.д. № 2(1) - 1661/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
01 сентября 2014 года г.Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
при секретаре Долженковой О.А.,
с участием представителя истца Фроловой С.Н., представителя ответчика Унгефухт Е.А., ответчика Стапанова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова В.Н. к ОАО «МРСК-Волги» - «Оренбургэнерго», Степанову А.М. о признании права собственности,
установил:
Лыков В.Н. обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Северными электрическими сетями г.Бугуруслана и его отцом ФИО8 был заключен договор о передаче в общую совместную собственность ФИО8 и ФИО7 в порядке приватизации ? доли жилого дома №, расположенного <адрес>. мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти Лыкову В.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. В настоящее время Лыков В.Н. не имеет возможности в установленном законом порядке оформить право собственности на ? долю указанного жилого дома, поскольку в договоре приватизации общая площадь дома ошибочно указана <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.
В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на ? долю жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Лыков В.Н. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фролова С.Н., в судебном заседании иск Лыкова В.Н. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – ОАО «МРСК-Волги» - «Оренбургэнерго», действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Унгефухт Е.А. и ответчик Степанов А.А. в судебном заседании исковые требования Лыкова В.Н. признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия принятия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
С учётом признания иска ответчиками, суд считает требования Лыкова В.Н. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лыкова В.Н. удовлетворить.
Признать за Лыковым В.Н. право собственности на ? долю в праве на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: