Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 01 сентября 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Маршовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Ивановой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском
к Ивановой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ответчиком Ивановой М.В. был заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного договора
Ивановой М.В. был выдан кредит в размере 219 800 рублей на 60 месяце в под 17,5 % годовых. В соответствии с п.3.1-3.2 указанного кредитного договора, Иванова М.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 265540 рублей 77 копеек. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Ивановой М.В. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 265540 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 855 рублей 41 копейку.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991
в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Иванова М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что 26.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Ивановой Мариной Вячеславовной был заключен кредитный договор № №
В соответствии с п.1.1 указанного договора Ивановой М.В. был выдан «Потребительский кредит» в размере 219800 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 17,5 % годовых. В соответствии
с п. 3.1-3.3 вышеуказанного кредитного договора Иванова М.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав Ивановой М.В. денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №б/н от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствие с Графиком платежей.
Иванова М.В., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму займа и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11).
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные требования были безосновательно оставлены ответчиком без удовлетворения, долг до настоящего времени не оплачен.
Из расчета задолженности Ивановой М.В. предоставленного истцом, следует, что сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 540 рублей 77 копеек, из которых:
19 009 руб. 38 коп. – неустойка за просроченные проценты; 19 828 руб. 73 коп. неустойка за просроченный основной долг; 27 740 руб. 29 коп. просроченные проценты; 9 363 руб. 09 коп. проценты на просроченный основной долг; 189 599 руб. 28 коп. просроченный основной долг.
Данный расчет, признанный судом обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.п. 4.2.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению
кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Согласно п. 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.
Судом установлено, что Иванова М.В. не выполнила принятые на себя обязательства
по кредитному договору и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 265 540 рублей 77 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Обстоятельства очевидно свидетельствующие, что предоставленная Ивановой М.В. по договору кредита денежная сумма ею не будет возвращена в срок, также влекут к существенному нарушению договора и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ являются основанием для расторжения кредитного договора.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5855 рублей 41 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Марины Вячеславовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору в размере
265 540 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Взыскать с Ивановой Марины Вячеславовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 5855 рублей 41 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановой Мариной Вячеславовной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в
окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2014 года.
Судья: Р.Р. Гараева
