Решение от 01 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-401/2014
Дело № 2-401/0-2014 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                         1 сентября 2014 года
 
 
    И.О. мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Купряшин Д.Ю., при секретаре Лабекиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Миронович Д.И.1 о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к Миронович Д.И.1 о взыскании задолженности, было принято к производству мирового судьи.
 
    При обращении в суд истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Рассмотрение дела назначалось судом на <ДАТА3> и на <ДАТА4> Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил и других ходатайств не заявил.
 
    Ответчик по делу в судебное заседание так же не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, истец был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание дважды не явился, каких либо ходатайств относительно рассмотрения дела не заявлял. В то же время ответчик по делу, так же в суд не является и не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к Миронович Д.И.1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.    
 
    Направить копию определения стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, в случае представления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При невозможности представления указанных доказательств, стороны вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                         Купряшин Д.Ю.