Дата принятия: 01 сентября 2014г.
к делу: № 2-274/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московская область 01 сентября 2014 года Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
при секретаре Бушуевой Т.С.,
с участием ответчика Овчинникова В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Овчинникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», обратился в Звенигородский городской суд Московской области с иском к Овчинникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 225188,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5451,89 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ОАО «Сбербанк России» ссылался на то, что на Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым В.В. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) путем выдачи ответчику кредитной карты VISA GOLD с предоставлением по ней лимитом кредита 200000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик Овчинников В.В. уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также он уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получения кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения данного договора предусмотрена нормой ст. 428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 200000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.
Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
В соответствии с Условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
Всего по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности ответчика по заключенному с ОАО «Сбербанк России» кредитному договору составила 225188,56 рублей, в том числе:
- просроченный основный долг – 199324 рублей;
- просроченные проценты – 18442,94 рублей;
- неустойка – 7421,62 рубля.
Помимо образовавшейся задолженности по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» просил суд взыскать с ответчика Овчинникова В.В. расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 5451,89 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В данном ходатайстве представитель интересов истца на заявленных к Овчинникову В.В. исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
С учетом мнения ответчика, основываясь на требованиях ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя интересов истца.
В судебном заседании ответчик Овчинников В.В. исковые требования ОАО «Сбербанка России» о взыскании с него задолженности по кредитной карте в размере 225188,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5451,89 рублей признал в полном объеме.
Судом ответчику были разъяснены правовые последствия, связанные с признанием иска (доведено содержание требований ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ).
Огласив содержание исковых требований ОАО «Сбербанк России», выслушав пояснения Овчинникова В.В., подтвердившего получение им кредитных средств в банке и признавшего заявленные к нему исковые требования в полном объеме, оценив представленные по делу доказательства, основываясь на требованиях ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд находит необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Анализ представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что заявленные истцом к ответчику требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, не только подтверждены материалами настоящего гражданского дела, они также согласуются с требованиями, закрепленными в ч.4 ст. 198 ГПК РФ, а также в ст.ст. 807, 809, 810, 811 и ст.ст. 309,310 ГК РФ.
При наличии объективно установленных по делу обстоятельств, суд считает, что признание в судебном заседании иска ОАО «Сбербанк России» ответчиком Овчинниковым В.В., не противоречит законным интересам сторон по делу, а принятие решения об удовлетворении иска в полном объеме не нарушает охраняемых прав ответчика и других лиц не участвующих в рассмотрении дела. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сбербанка России (ОАО) к Овчинникову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» (местонахождение: <адрес>, ИНН <данные изъяты>/ ОГРН <данные изъяты>) - задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в сумме 225188,56 рублей, в том числе просроченные проценты 18442,94 рублей, просроченный основной долг 199324 рублей, неустойку 7421,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5451,89 рублей, всего 230640,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
