Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-3724/14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи М.А. Аслануковой,
при секретаре судебного заседания Карамурзиной М.Н.,
с участием представителя истца Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» Салпагаровой А.Ш., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Рябых ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к Рябых А.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, мотивировав требования тем, что Карачаево-Черкесским отделением 8585 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Рябых С.Н. последнему была выдана кредитная карта Сбербанка России - «Visa Credit Momentum» (с лимитом кредита <данные изъяты>). Таким образом, между Банком и Рябых С.Н. был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). Держатель карты – Рябых С.Н. был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.Согласно пункта 4.1.4. договора Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (включая проценты) указанную в отчете. На основании п.3.9 Договора в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Общая сумма задолженности по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. Пунктом 3.2. Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
При непоступлении денежных средств на банковский счет для погашения кредита начисляется неустойка по счету карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Рябых А.Н. по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>. Период просрочки по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 588 дней.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 168314,46., судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
В соответствии с частью 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42, если договором банковского счета не предусмотрено иное).
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно исковому заявлению материально-правовым требованием по делу является взыскание задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. с Рябых А.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России - «Visa Credit Momentum».
Условия договора предусмотрены в заявлении - анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте.
Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, направил его в банк.
В соответствии с заключенным договором банк выдал Семенову М.Н. кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
В соответствии с п. 3.2 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
Из содержания информации о полной стоимости кредита по кредитной карте следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, из которых следует, что кредитный лимит по карте - <данные изъяты> руб., срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж - 5% от размера задолженности (стр.2 Условий). Данная информация подписана ответчиком.
Согласно п.3.9 Условий и тарифов Карачаево-Черкесского отделения банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте взимается в соответствии с тарифами Банка.
Согласно тарифов Банка по кредитным картам «Visa Credit Momentum» неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.
Уведомление-Требование о досрочном погашении кредита отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд, правовым основанием иска истец указывает статьи 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.
Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.
В обоснование задолженности истцом представлены отчеты по кредитной карте, с указанием структуры задолженности.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Рябых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга по кредиту, проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Рябых ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Асланукова
