Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-346/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Поселок Глушково 29 августа 2014 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
при секретаре Игнатенко Е.С.,
с участием истца Слюсаревой В.И.,
ответчиков Слюсарева В.Н., Поддубных Т.Н., Бутенко М.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаревой В.И. к Слюсареву В.Н., Поддубных Т.Н., Бутенко М.Н., Сороколетовой Е.Н., администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Слюсарева В.И. обратилась в суд с иском к Слюсареву В.Н., администрации <адрес>, в котором просит признать за нею в порядке наследования после мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение и земельный участок, площадью № кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанное домовладение было построено родителями ее мужа ФИО4 – ФИО9 и ФИО10, зарегистрировано на имя ФИО9 в БТИ. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После их смерти ФИО4 продолжал проживать в данном домовладении, пользоваться земельным участком, то есть фактически принял наследство, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти, как наследник по закону, фактически приняла все оставшееся наследство, в том числе, домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, добросовестно владеет и пользуется ими, оплачивает коммунальные услуги, несет все расходы по их содержанию. Однако из-за пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением к нотариусу, в настоящее время не может в ином порядке, кроме судебного, признать за собой право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем обратилась в суд.
ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО11, Бутенко М.Н., Сороколетова Е.Н.
В судебном заседании истец Слюсарева В.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, признать за нею в порядке наследования после мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение и земельный участок, площадью № кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что спора о наследстве не имеется, домовладение не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано.
Ответчики Слюсарев В.Н., Поддубных Т.Н., Бутенко М.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО13 признали и просили их удовлетворить, указав, что на оставшееся после смерти отца ФИО4 имущество ни они, ни их сестра Сороколетова Е.Н., не претендуют, отказались от него в пользу матери Слюсаревой В.И.
В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: ответчик Сороколетова Е.Н.; представитель ответчика Администрации <адрес>- в отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска Слюсаревой В.И. не возражал; представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> – в заявлениях просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно копии свидетельств о смерти (л.д.№), ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
После их смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка площадью № кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта на домовладение с приложениями, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д.№ кадастровыми паспортами ( л.д.№), справкой указанного учреждения, архивной выпиской из протокола заседания исполкома <адрес> Совета от ДД.ММ.ГГГГ. о разрешении перестроить ветхий дом (л.д.№).
В судебном заседании установлено, что после смерти родителей ФИО9 и ФИО10 их сын ФИО4 фактически принял все оставшееся после них наследство, добросовестно владел и распоряжался им, нес все расходы по его содержанию, проживал в спорном домовладении пользовался земельным участком, но при жизни юридически свои наследственные права не оформил.
Данный факт подтверждается как показаниями сторон, так и показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, копией справки о рождении (л.д.№)
Как следует из копии свидетельства о смерти ( л.д.№), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти наследниками первой очереди по закону на оставшееся наследственное имущество являются его жена Слюсарева В.И., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.№), дети Слюсарев В.Н., Поддубных Т.Н., Сороколетова Е.Н., Бутенко М.Н.
Согласно копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.№) к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его жена Слюсарева В.И. обратилась к нотариусу за истечением установленного законом шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом дети к нотариусу не обращались и, как следует из показаний свидетеля и сторон в судебном заседании, отказались от своей доли наследства в пользу матери Слюсаревой В.И., которая фактически приняла все наследство: в том числе домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшееся после умершего ФИО4, добросовестно владеет и распоряжается им.
Данный факт также подтверждается справками Администрации <адрес> ( л.д.№).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Слюсарева В.И., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО4, в том числе домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку со дня смерти ФИО4 проживает в указанном домовладении, несет все расходы по содержанию домовладения, пользуется земельным участком.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с пропущенным сроком обращения к нотариусу, истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняв все наследство умершего мужа ФИО4 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Слюсаревой В.И. удовлетворить.
Признать за Слюсаревой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на домовладение и земельный участок площадью № кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
Председательствующий судья Л.А.Родионова
