Решение от 01 сентября 2014 года

Дело № 2-347/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Глушково 01 сентября 2014 года
 
    Глушковский районный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Игнатенко Е.С.,
 
    с участием истцов Борошенко Т.М., Анисимовой Л.М.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борошенко Т.М., Анисимовой Л.М. к Осипович М.М., Галушка Н.Б., администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и денежный вклад в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Борошенко Т.М., Анисимова Л.М. обратились в суд с иском к Осипович М.М., Галушка Н.Б., администрации <адрес>, в котором просят признать за каждой из них ним в порядке наследования после бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на № долю домовладения по адресу: <адрес>, а также № долю денежного вклада в ОАО «<адрес>», указывая, что на основании решения <адрес> исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ их бабушке ФИО4 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Бабушка построила дом в ДД.ММ.ГГГГ году, постоянно проживала в нем, несла все расходы по его содержанию, однако надлежащим образом его не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти как наследники по закону, фактически приняли все оставшееся наследство: в том числе домовладение, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратились. Кроме того, после смерти ФИО14 (ФИО13) Т.М. в Сбербанке остался денежный вклад. Они являются наследниками первой очереди по праву представления, так как их отец ФИО10 – сын ФИО4 умер ранее своей матери – ДД.ММ.ГГГГ года. Спора о наследстве не имеется, их дядя Галушка Н.Б. и их сестра Осипович М.М. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, не претендуют.
 
    В судебном заседании истцы Борошенко Т.М., Анисимова Л.М. свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, признать за каждой их них право собственности на № долю домовладения по адресу: <адрес>, и № долю денежного вклада в порядке наследования после ФИО14 (ФИО13) Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что спора о наследстве не имеется, домовладение не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано.
 
    В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: ответчики Осипович М.М., Галушка Н.Б.– в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали; представитель ответчика Администрации <адрес>; представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> – в заявлениях просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Глушковского исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), разрешения на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), договора на представление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), ФИО4 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из выписки из технического паспорта (плана объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д.№ домовладение по адресу: <адрес>, построено в ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности на него не зарегистрировано.
 
    Показаниями истцов Борошенко Т.М., Анисимовой Л.М. в судебном заседании подтверждено, что ФИО11, имевшая разрешение на строительство жилого дома в <адрес>, построила указанный жилой дом с хозяйственными строениями, завершив строительство в ДД.ММ.ГГГГ году. После чего постоянно, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года, проживала в указанном домовладении, открыто распоряжалась и владела им, несла все расходы по его содержанию, оплачивала налоги и коммунальные платежи, однако не зарегистрировала право собственности на данное домовладение в установленном законодательством порядке.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО4 при жизни обладала всеми правами собственника, предусмотренными ст. 209 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.№), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде: домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а также денежных вкладов в ДО № <адрес>: счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., согласно справки ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При жизни ФИО4 завещания не составила, наследниками первой очереди по закону на оставшееся после нее имущество являются: Борошенко Т.М., Анисимова Л.М., Осипович М.М. – по праву представления после своего отца ФИО10, а также Галушка Н.Б., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака и свидетельства о смерти ( л.д.№).
 
    При этом наследники Галушка Н.Б. и Осипович М.М., как следует из их заявлений (л.д.№), не претендуют на домовладение и денежный вклад, оставшиеся после смерти ФИО4
 
    Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.№), наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы Борошенко Т.М., Анисимова Л.М., являясь наследниками по закону, фактически приняли все наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе домовладение в <адрес>, поскольку со дня смерти ФИО4 несут все расходы по содержанию домовладения, пользуются и распоряжаются им.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием государственной регистрации права на домовладение и пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, истцы, являясь наследниками по закону, фактически приняв все наследство умершей ФИО4 в установленный законом срок, лишены возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Борошенко Т.М., Анисимовой Л.М. обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Борошенко Т.М., Анисимовой Л.М. удовлетворить.
 
    Признать за Борошенко Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Анисимовой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Борошенко Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю денежных вкладов в <адрес>: счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Анисимовой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю денежных вкладов в <адрес>: счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Председательствующий судья Л.А.Родионова