Решение от 01 сентября 2014 года

№ 12-123/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с.им.Бабушкина 01 сентября 2014 г.
 
        Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Лемеховой И.Б.,
 
    при секретаре Романовой Е.В.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Котенева Е.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "____" ___ 20__,
 
установил:
 
        постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "____" ___ 20__ Котенев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
        Не согласившись с постановлением, Котенев Е.Н. направил в суд жалобу, в которой просит постановление отменить. Указывает, что административный штраф уплачен им с нарушением срока ввиду того, что в постановлении от "____" ___ 20__ не были указаны реквизиты для уплаты штрафа, банки не принимали платеж без реквизитов.
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котенев Е.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, представил копию постановления от "____" ___ 20__.
 
        Суд, заслушав Котенева Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
        Признавая Котенева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что вина Котенева Е.Н. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
    Данный вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статья 29.10 КоАП РФ устанавливает обязательные требования к постановлению по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «...» № от "____" ___ 20__ Котенев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно справке Северного банка ОАО «С» штраф в размере 500 рублей уплачен Котеневым Е.Н. "____" ___ 20__, то есть с нарушением срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, из представленной Котеневым Е.Н. копии постановления № от "____" ___ 20__ следует, что должностным лицом информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в постановлении не указана.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины в действиях Котенева Е.Н., выразившихся в несвоевременной уплате административного штрафа по указанному постановлению.
 
    Следовательно, состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях Котенева Е.Н. отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
        жалобу Котенева Е.Н. удовлетворить.
 
        постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "____" ___ 20__ о привлечении Котенева Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
Судья Лемехова И.Б.