Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-511/2014                                                                         01 сентября 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием ответчика Брагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Березник гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Брагиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 25.11.2011 между ООО «Русфинанс Банк» и Брагиной И.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек на срок 12 месяцев. Заемщик обязался уплатить кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства ответчиком по кредитному договору не выполняются. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 76 копеек. Поскольку 28.01.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и возврат государственной пошлины, в пользу ООО «ЭОС».
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Брагина И. Н. в судебном заседании исковые требования признала.
 
            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в представителя истца.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 25 ноября 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Брагиной И.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор путем подписания «Заявления», «Порядка облуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (далее по тексту - Порядок), «Графика платежей» (далее по тексту - График), «Калькуляции», по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек под 24 % годовых на срок 12 месяцев (л.д.8-11).
 
    23 января 2013 года ООО «Русфинанс Банк» по договору уступки прав требования № 8 передало ООО «ЭОС» своим права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, включая сумму основного долга, процентов, комиссий и штрафных санкций ( л.д.21).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 3.2.1,3.2.3 Порядка, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей (л.д.11).
 
    Из графика следует, что ежемесячный платеж с декабря 2011 года по октябрь 2012 года равен сумме <данные изъяты> рублей. Сумма последнего платежа, в ноябре 2012 года, составляет <данные изъяты> рублей 78 копеек. Дата платежа определена по каждому месяцу индивидуально, варьируется от 23 до 25 числа месяца (л.д.9).
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнял обязанностей по уплате кредита (л.д. 16-17).
 
    Нарушение условий договора заемщиком, выразившееся в неуплате основного долга по кредиту и процентов по нему, привели к образовавшейся задолженности, что дает основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.3.5 Порядка кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты всех причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по гашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Штрафные санкции за несвоевременное внесение кредитных платежей предусмотрены 3.4. Порядка. Так, согласно данному пункту в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, указанных в п. 3.2.3. свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
 
    Истцом произведен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Брагиной И.Н. по кредитному договору от 25 ноября 2011 года. Задолженность ответчика по состоянию на 28 января 2013 года составила <данные изъяты> рублей 76 копеек, включая:
 
    - просроченный кредит - <данные изъяты> рублей 46 копеек;
 
    - просроченные проценты- <данные изъяты> рублей 32 копейки;
 
    -штрафы -<данные изъяты> рублей 76 копеек.
 
    Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не опровергнут.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Поэтому с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рубля 60 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Брагиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Брагиной И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 76 копейки, а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей 60 копеек, всего <данные изъяты> рубля 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 года.
 
Судья         А.И. Мой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать