Решение от 01 сентября 2014 года

    Дело № 2-531/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года <адрес> края
 
    Бикинский городской суд<адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Э.,
 
    при секретаре Храповой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Яковенко ФИО17 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику Яковенко ФИО4 ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и Яковенко ФИО5 взыскать с ответчика: <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты, а всего задолженность в общей сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель <данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав в заявлении о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Яковенко ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 20,75 % годовых. Порядок пользования кредитом и его возврата определены в статье 3 настоящего договора. За несвоевременное внесении платежей в счет погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, пунктом 3.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности, включительно. Пунктом 4.2.3 договора установлено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора в случае неисполнения заемщиком или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору. Пунктом 4.3.2 договора предусмотрена обязанность заемщика в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Основания и порядок расторжения договора установлены статьёй 5 настоящего договора.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и Яковенко ФИО8 заключено дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Факт невнесения ответчиком платежей в счет погашения основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неисполнения договорных обязательств подтверждается: историей операций по договору; расчетами просроченного долга, процентов и неустойки; требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленными кредитором в адрес заемщика, и не оспаривается ответчиком.
 
    Судом проверены представленные истцом в материалах дела расчеты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Они признаны судом правильными, поскольку рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями, предусмотренными за их неисполнение.
 
    Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором обусловлено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичное условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты>» и Яковенко ФИО9
 
    Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком с момента поступления последнего платежа в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования <данные изъяты> о взыскании с невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию: <данные изъяты>
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исходя из понятия существенности нарушения договора, содержащегося в п. 2 ст. 450 ГК РФ, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением его условий со стороны ответчика. Следовательно, истец в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, заключенного между <данные изъяты>» и заемщиком Яковенко ФИО10., вправе требовать расторжения кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> и Яковенко ФИО11 подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты>» к Яковенко ФИО12 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и Яковенко ФИО14
 
    Взыскать с Яковенко ФИО15 в пользу <данные изъяты> долг по кредиту в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Яковенко ФИО16 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд<адрес>.
 
    Судья Андреева Е.Э.
 
    Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2014 г.