Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Р Е Ш Е Н И Е
 
                 именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года                                с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., при секретаре Шейфер В.В.,
 
    с участием ответчика Агаповой Е.П.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-366/2014 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Агаповой Елизавете Павловне о взыскании задолженности по кредиту,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Агаповой Е.П. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что 09.02.2013 года Агапова Е.П. заключила с истцом кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 54,4 процентов годовых. Заемщик Агапова Е.П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем внесения ежемесячных платежей, однако свои обязательства нарушила, в связи с чем, в настоящее время сумма общей задолженности по кредиту с процентами и штрафами всего составляет <данные изъяты> рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчицы.
 
        Представитель истца по доверенности Натиршева С.А. (полномочия имеются), будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
        Ответчик Агапова Е.П. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, однако просит снизить размер штрафных санкций, поскольку считает их завышенными.
 
        Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что между Агаповой Е.П. и Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2271663775 от 09.02.2013 года на сумму <данные изъяты> рублей под 54,4 % годовых с условиями ежемесячной оплаты кредита и процентов по частям. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой Агаповой Е.П. на получение кредита и фактом выдачи ответчику истцом денежных средств в указанной сумме, который Агапова Е.П. в судебном заседании не оспаривала.
 
    Однако Агапова Е.П. нарушала сроки и размер оплаты кредита, в частности, с 2013 года не оплачивает кредит.
 
    Согласно п.4 Тарифов Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Деньги сейчас», указанным в Приложении №2 к Приказу № 340-1-П от 08.08.2012 года, штраф за попуск очередного платежа, допущенного впервые составляет 700 рублей, второй раз подряд – 900 рублей, третий раз подряд – 1200 рублей. С указанным тарифом Агапова Е.П. ознакомлена.
 
    В соответствии с данными о состоянии счета и согласно расчета суммы задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку Агапова Е.П. не оспаривала в судебном заседании того обстоятельства, что она с 2013 года не оплачивала кредит, то расчеты задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов, суду представляются верными.
 
    При этом суд находит заслуживающими внимание доводы Агаповой Е.П. о необходимости снижения штрафных санкций, поскольку считает их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. В связи с этим суд применяет правила ст.333 ГК РФ и снижает размер штрафа с 8200 рублей до 4000 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: основной долг <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины, в размере пропорциональном удовлетворенным судом требованиям, согласно требованиям п.1ч.1ст.333.19 НК РФ - <данные изъяты> рубля.    
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:    
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Агаповой Елизаветы Павловны в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:    подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать