Дата принятия: 01 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2014 года пос.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
при секретаре Бадмаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кац Л.А. к открытому акционерному обществу «ОТП Банк»обистребованиидокументов,
УСТАНОВИЛ:
Кац Л.А. обратилась в суд с искомк ОАО «ОТП Банк» обистребованиидокументов, указав в обоснование иска, что между нею и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № от 23.10.2012 г. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. 20.01.2014 г. в ОАО «ОТП Банк» истцом была направлена претензияобистребованиикопий документовпо кредитному делу заемщика, а именно: кредитный договор, график платежей, приложение к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у истца. Ответа на данную претензию получено не было. Истец, ссылаясь на ст. 857 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», просит обязать ответчика предоставить копиидокументовпо кредитному делу заемщика: копию кредитного договора № от 23.10.2012 г., график платежей по кредитному договору № от 23.10.2012 г., копию приложения к кредитному договору № от 23.10.2012 г., расширенную выписку по лицевому счету за период со дня заключения договора по день подачи искового заявления в суд.
В судебное заседание истец Кац Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. В силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания.
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле материалам,в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Пунктами 1, 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Согласно пп. «д» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спора о защите прав потребителей», под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления, следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 23.10.2012 г. По условиям данного Договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
Однако истцом не указаны существенные условия при заключении кредитного договора, срок на который кредит предоставлен, срок возврата, установленные проценты за его пользование, а также не приведены сведения, подтверждающие его заключение.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Также истец в обоснование требований не указывает, с какой целью просит суд обязать ответчика предоставить копиидокументов, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов.
Приложенный к исковому заявлению реестр писем с печатью почтовой организации о направлении претензии ответчику, не содержит указания на отправку письма Кац Л.А. на адрес ОТБ банка, что ставит под сомнение направление ответчику претензииобистребованиидокументовпо конкретному договору, заключенному между сторонами.
Само исковое заявление и приложенныедокументыдоказательств нарушения прав истца ответчиком не содержат.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кац Л.А. к открытому акционерному обществу «ОТП Банк»обистребованиидокументов оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Т. Тумурова
