Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-2239/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2014 г. г. Новороссийска
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
при секретаре Кармазиной Е.В.,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк "Петрокоммерц" к Черницыну В. И. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк "Петрокоммерц" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Черницына В.И. задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор <№> от 27 апреля 2012 г. и возместить судебные расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленных суду документов видно, что 27 апреля 2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Черницыным В.И. был заключен кредитный договор договора <№> от 27 апреля 2012г., в соответствии с которым Черницыну В.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 27 апреля 2017 г. из расчета 19 процентов годовых для потребительских целей.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
По состоянию на 11 июля 2014 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно пункту 11.1.3 кредитному договору <№> от 27 апреля 2012 г. – кредитор имеет право потребовать расторжение договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п. 8.1 настоящего договора, после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответов в течении 4 (четырех) рабочих дней со дня получения заемщиком предложений настоящего договора.
В п. 8.1 договора указано, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору при наступлении любого из следующих случаев:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору;
б) использование кредита не по целевому назначению.
На основании изложенного, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <№> от 27 апреля 2012 г.
Судебные расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки также подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью, взыскать с Черницына В. И. в пользу ОАО Банк "Петрокоммерц" задолженности по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Расторгнуть кредитный договор <№> от 27 апреля 2012 г. заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Черницыным В. И..
Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Судья: А.Н.Литвинов
