Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 сентября 2014 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Черновой Н.В.,
с участием ответчицы Зиновьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Зиновьеву А.А. и Зиновьевой И.В. о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд к Зиновьеву А.А. и Зиновьевой И.В. о взыскании суммы займа и процентов. Указывает, что ответчику Зиновьеву А.А. истцом был выдан заем на сумму 60 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом №*** от 03.10.2013 года. Предметом залога является автомобиль: Марка Субару Трибека В9; год выпуска 2005; VIN ***; пробег 160000; ПТС ***; регистрационный знак ***; СРТС ***; цвет желтый (золотистый), что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства.
Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме шестьдесят тысяч рублей 00 копеек ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность ответчица Зиновьева И.В., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
Более того, в соответствии с п.6 соглашения кредитор ООО "Ломбард Южный Экспресс" передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п. 10 соглашения, также подписью в акте приема-передачи в графе: «Против предоставления имущества на хранение поручителю (хранителю) не возражаю, за исполнение хранителем обязательств перед кредитором отвечаю солидарно», а также собственник имущества же, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества.
Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Кроме того, ст. 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
В адрес заемщика и поручителя направлялись письма-уведомления, исх. №*** и исх. №*** от 05.11.2013 г. Требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" ответчиками не удовлетворены.
Так, в соответствие с Федеральным законом «О ломбардах» от 19.07.2007 года №196-ФЗ ломбард вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований ломбарда к заемщику во внесудебном порядке, а также и без исполнительной надписи нотариуса (если такое условие прописано в договоре), и ограничен указанным законом в праве обратить взыскание непосредственно на следующий день после неисполнения обязательств заемщиком, так как в силу указанного закона такое право ломбарда возникает по истечении льготного срока по договору займа, который составляет один месяц с момента истечения срока исполнения обязательства (ст. 10 ФЗ «О ломбардах» № 196-ФЗ от 19.07.2007 года). По истечении льготного срока ломбард реализует заложенное имущество, и за счет средств, полученных от реализации имущества, удовлетворяет свои требования к заемщику.
Истец указывает на факт невозможности удовлетворения требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и соглашения, так как ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Предполагаем, что непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Сумма требований ломбарда к ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст. 8, включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет 68 100,00 руб.
Кроме того, одновременно с подачей настоящего иска, истец - ООО "Ломбард Южный Экспресс" ходатайствует о вынесении судом определения о наложении ареста на имущество, а также о направлении запроса в государственный орган, осуществляющий регистрацию транспортных средств с целью выявления обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении возникшего спора.
В соответствии с вышеизложенным и на основании Федерального закона «О ломбардах» от 19.07.2007г., и со ст.ст. 309, 310, 348, 450, 891, 900 ГК РФ, а также со ст.ст. 131, 132,140 ГПК РФ,
Просит взыскать солидарно с ответчиков Зиновьева А.А., Зиновьевой И.В. в пользу истца ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму предоставленного займа в размере 60 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 8 100 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 243 рублей.
Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» в судебное заседание не явился, о проведении процесса данное лицо извещено надлежащим образом и, исходя из указания в исковом заявлении, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Зиновьев А.А. в суде отсутствовал, о проведении судебного заседания, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в материалах дела, своевременно и надлежащим образом, и, как видно из поступивших в суд сведений, вручить ему судебную повестку не представилось возможным в связи с неизвестностью его места пребывания в настоящее время.
Ответчица Зиновьева И.В. в судебном заседании иск ООО «Ломбард Южный Экспресс» признала в полном объеме, сумму исковых требований не оспаривает, при этом указала, что обращение взыскания необходимо наложить на автомобиль Зиновьева А.А. марки Субару Трибека В9, 2005 года выпуска в процессе исполнения решения суда, о чем ей к делу приобщено письменное заявление.
Суд, выслушав ответчицу и изучив материалы дела, полагает, что данный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Исходя из ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Ч. 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из имеющихся материалов дела, ответчику Зиновьеву А.А. истцом ООО «Ломбард Южный Экспресс» был выдан заем на сумму 60000 рублей, что подтверждается залоговым билетом №*** от 03.10.2013 года, со сроком возврата 02.11.2013 года и процентной ставкой 0,3 % (180 рублей) в день. Предметом залога является автомобиль: Марка Субару Трибека В9; год выпуска 2005; VIN ***; пробег 160000; ПТС ***; регистрационный знак ***; СРТС ***; цвет желтый (золотистый), что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме шестьдесят тысяч рублей 00 копеек получил».
В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от 03.10.2013 года, как видно из его копии, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность ответчица Зиновьева И.В. как поручитель, в результате предоставления поручительства на условиях соглашения.
Как видно из дела, истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
Более того, в соответствии с п.6 соглашения кредитор ООО "Ломбард Южный Экспресс" передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п. 10 соглашения и подписью в акте приема-передачи о том, что против предоставления имущества на хранение поручителю (хранителю) не возражает, за исполнение хранителем обязательств перед кредитором отвечает солидарно.
В адрес заемщика и поручителя направлялись письма-уведомления, исх. №*** и исх. №*** от 05.11.2013 г. о выполнении своих обязательств перед истцом в части возврата займа; требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" ответчиками не удовлетворены.
Из расчета исковых требований ООО "Ломбард Южный Экспресс" к ответчикам по состоянию на 22.07.2014 года их задолженность перед истцом составляет 68100 рублей: сумма предоставленного займа – 60 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 8 100 рублей.
Оснований для освобождения ответчиков от выполнения обязанностей заемщика и поручителя не имеется. Как видно из представленных залогового билета и соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от 03.10.2013 года, с условиями которого ответчики надлежаще ознакомлены, им было понятно существо данных документов. Следовательно, ответчики добровольно приняли на себя обязательства заемщика и поручителя по указанному выше соглашению.
Таким образом, как установлено в суде, судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по залоговому билету и вышеназванному соглашению по погашению займа и уплате процентов по нему со стороны заемщика, который не уплатил сумму указанной задолженности по настоящее время. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что иск ООО "Ломбард Южный Экспресс" к Зиновьеву А.А. и Зиновьевой И.В. о взыскании суммы займа и процентов подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Зиновьеву А.А. и Зиновьевой И.В. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева А.А. и Зиновьевой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Южный Экспресс" в солидарном порядке сумму предоставленного займа в размере 60 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 8 100 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере по 1 121рублю 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С у д ь я:
