Дата принятия: 01 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Киров 01 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Катаевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Григоровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4473/2014 по иску ИП Новиковой Ф.В. к Сухотину В.Л., Медведевой С.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Новикова Ф.В. обратилась в суд с иском к Сухотину В.Л., Медведевой С.С. о взыскании долга. В обоснование исковых требований указала, что {Дата изъята} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и ответчиком Сухотиным В.Л. был заключен договор займа {Номер изъят} на сумму { ... } рублей, денежные средства были переданы по расходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} {Дата изъята} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и Сухотиным В.Л. заключено дополнительное соглашение к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому договор пролонгирован до {Дата изъята} Пунктом 1.2 договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5 % от суммы займа в день. Размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет { ... } руб. Ответчик Медведева С.С. является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств. {Дата изъята} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер изъят} о переходе прав требования по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., по договору поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому права требования переходят к Новиковой Ф.В.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно денежные средства в сумме { ... } руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме { ... } рублей, проценты исходя из суммы долга { ... } рублей и процентной ставки 1,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере { ... } рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа исходя из суммы долга { ... } рублей и штраф в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме { ... } рублей { ... } копеек.
В судебное заседание представитель истца ИП Новиковой Ф.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Сухотин В.Л., Медведева С.С., извещенные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и Сухотиным В.Л. был заключен договор займа № {Номер изъят}, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику заем на сумму { ... } руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок до {Дата изъята} г.
{Дата изъята} между истцом и Сухотиным В.Л. заключено дополнительное соглашение к договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому договор пролонгирован до {Дата изъята} г.
Пунктом 2.1 договора предусмотрена передача займа наличными денежными средствами в момент подписания договора.
Сумма займа в размере { ... } руб. получена Сухотиным В.Л. от ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие», что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} года.
В обеспечение исполнения обязательств Сухотина В.Л. {Дата изъята} заключен договор поручительства между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и Медведевой С.С. № {Номер изъят}, в соответствии с условиями которого, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г.
{Дата изъята} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер изъят} о переходе прав требования по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} г., по договору поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} г., согласно которому права требования переходят к Новиковой Ф.В.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполнил. Задолженность по основному долгу составляет { ... } рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме { ... } рублей.
Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиками истцу взятых у нее в долг денежных средств, на основании чего, суд находит требования ИП Новиковой Ф.В. о взыскании солидарно с Сухотина В.Л., Медведевой С.С. суммы основного долга в размере { ... } рублей, процентов за пользование займом в размере { ... } рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требования ИП Новиковой Ф.В. о взыскании солидарно с Сухотина В.Л., Медведевой С.С. процентов за пользование займом по ставке 1,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга подлежат удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1, ст. 330 ГК РФ).
Истцом представлен расчёт штрафа (неустойки) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (73 дня). Сумма штрафа составляет { ... } х 73 х 3 % = { ... } рублей.
Суд, проверив представленный расчет задолженности, находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком Сухотиным В.Л. не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере { ... } рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании неустойки (штрафа) в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку возможность взыскания установленной договором неустойки на будущее время законом не предусмотрена.
Взыскание неустойки на будущее время, учитывая невозможность установить точно ее размер, делает затруднительным применение правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере по { ... } рубля { ... } копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИП Новиковой Ф.В. к Сухотину В.Л., Медведевой С.С. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сухотина В.Л., Медведевой С.С. в пользу ИП Новиковой Ф.В. сумму основного долга – { ... } рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме { ... } рублей, проценты за пользование суммой займа { ... } рублей по ставке 1,5 % в день, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} { ... } рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по { ... } рубля { ... } копеек с каждого из ответчиков.
В удовлетворении требований ИП Новиковой Ф.В. о взыскании с Сухотина В.Л., Медведевой С.С. в ее пользу штрафа в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Катаева
