Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1670/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
 
    при секретаре Хобиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Л., С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>» предоставляет населению <адрес> коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению с дата на основании постановления главы Администрации <адрес> от дата №. Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых <данные изъяты> В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Просили взыскать солидарно с Л., С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, и в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.39), в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчики Л.а., С. в судебное заседание не явились, копия искового заявления и судебные повестки были направлены дата по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.35). Повторно судебные повестки были направлены в адрес ответчиков дата (л.д.39), и были возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.42).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    Судебные извещения направлялись ответчикам по известному суду месту их жительства. Однако они были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчиков. Названное обстоятельство расценивается судом как их отказ от получения судебного извещения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Л. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Ответчик С. является членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован и проживает в нем, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации <данные изъяты> от дата. Кроме них в жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети: Л., дата и Ш., дата (л. д. 10).
 
    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> с дата оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.15-16).
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    Л., являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по оплате коммунальных услуг. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, отопление, стоки, предоставленные <данные изъяты> в размере 123 637 рублей 70 копеек, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и расчетом исковых требований (л.д.9,11-12), задолженность не погашена до настоящего времени.
 
    На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Неисполнение собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Ответчик С. является членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, он должен нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Названные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Л., С. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Л., С. в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать