Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-197
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года     п. Дедовичи
 
    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой М.Г.    
 
    при секретаре Бакулиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зиновьеву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зиновьеву В.Н. о взыскании суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек, просроченных процентов в размере *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке в размере *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек.
 
        В обоснование иска указано, что 14 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым В.Н. был заключен кредитный договор ***. По условиям договора банк предоставил Зиновьеву В.Н. потребительский кредит в размере *** рублей на срок 60 месяцев до 14 февраля 2017 года, с уплатой процентов по ставке 16,2 процентов годовых.
 
    Согласно пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 14 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Зиновьев В.Н. нарушил данное условие, платежи не вносил. По состоянию на 04 июля 2014 года задолженность по кредитному договору составила *** рублей ** копеек. В связи с несвоевременной уплатой кредита и образованием просроченной задолженности истец просит расторгнуть кредитный договор *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым В.Н. и взыскать с ответчика в пользу банка сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек, просроченных процентов в размере *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке в размере *** рублей *** копеек и государственную пошлину в размере *** рублей.
 
         Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Зиновьев В.Н. в судебном заседании признал исковые требования, согласился с размером задолженности, пояснив, что до сентября 2013 года он работал в г.Дно Псковской области на заводе, регулярно получал заработную плату и платил ссуду. С октября 2013 года он прекратил выплату ссуды, поскольку отморозил ноги, ему оформлена 3 группа инвалидности, получает пенсию *** рублей. Другие источники дохода у него отсутствуют, работать по состоянию здоровья он не может. Согласен выплачивать задолженность в размере *** рублей ежемесячно.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В судебном заседании установлено, что Зиновьев В.Н. получил по кредитному договору *** от 14 февраля 2012 года в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме *** на срок до 14 февраля 2017 года под 16,2 процента годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно пункта 3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 14 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Зиновьев В.Н. взял на себя обязательство исполнять перед кредитором все условия договора путем погашения основного долга, уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
            Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то согласно ст. 809 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, предусмотренных п.3.1 и 3.3, он обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
        В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть изменен или расторгнут по требованию второй стороны по решению суда.
 
         До обращения в суд с иском Банк направил заемщику Зиновьеву В.Н. требование №08-8810/7233 от 28 мая 2014 года, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. До настоящего времени Зиновьевым В.Н. требование Банка не исполнено.
 
         Сумма предъявленного иска подтверждена представленными расчетами и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Доводы Зиновьева В.Н. о невозможности выплаты ссуды ввиду состояния здоровья и наличие инвалидности не являются основанием для отказа в иске.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ч.1 ГПК РФ).
 
        Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от 14 февраля 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зиновьевым В.Н..
 
    Взыскать с Зиновьева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке в размере *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Зиновьева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать