Дата принятия: 01 сентября 2014г.
№
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Чубукова А.С.
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкиной Г.В. к Ананину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Антошкина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ананину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
В указанном доме она в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своего <данные изъяты> Ананина Г.В.
Ответчик в доме не проживает, осенью ДД.ММ.ГГГГ он, забрав вещи, выехал, его место жительства ей не известно.
Регистрация Ананина Г.В. в доме создаёт ей препятствия в дальнейшем распоряжении своей собственностью.
Истица Антошкина Г.В. в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении.
Привлеченный по делу в качестве третьего лица ФИО7 в судебном заседании, пояснил, что является супругом истицы, жилой дом принадлежит им с истицей на праве общей совместной собственности, поддержал исковые требования истца, просил выписать ответчика из дома, так как они продают дом. Дал аналогичные изложенным выше пояснения.
Из материалов дела усматривается, что место жительства ответчика неизвестно, вручить ему судебную повестку не представилось возможным, поэтому судом вынесено определение о назначении в качестве его представителя адвоката в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представляющая интересы ответчика Ананина Г.В. – адвокат ФИО4 в судебном заседании иск Антошкиной Г.В. не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истицу, третье лицо, представителя ответчицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7 и Антошкиной Г.В.
Наличие регистрации Ананина Г.В. по вышеуказанному адресу подтверждается записью в домовой книги.
На основании п. «а» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ г.) в случае изменения места жительства гражданин обязан сняться с регистрационного учета.
Судом установлено, что Ананин Г.В. к членам семьи собственника жилого помещения не относится, выехал из жилого дома, не снявшись с регистрационного учета, и его регистрация нарушает права собственника жилого дома.
Обстоятельства, изложенные Антошкиной Г.В. в исковом заявлении, нашли свое подтверждение не только в материалах гражданского дела, но и в показаниях свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что более ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Ей знакома истица и знала она Ананина Г.В. Дом принадлежит семье ФИО9. Около ДД.ММ.ГГГГ назад ФИО9 вселили в этот дом Ананина, который, примерно, ДД.ММ.ГГГГ назад куда-то уехал. После чего она его больше не видела. ФИО9 приезжают в дом на выходные, в отпуск, садят огород.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме:
Ананина Г.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Ананина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> Ананина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья А.С. Чубуков
Секретарь В.А. Лебедева
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Чубуков
