Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года п. Черемисиново
Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи - Козлова А.В.,
с участием адвоката - Кутер В.Б., представившего удостоверение № 17 и ордер № 087036 от 01 сентября 2014 года, действующего в интересах Хмелевского Ю.А.,
при секретаре - Новиковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Хмелевскому Юрию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
истец Открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Хмелевскому Юрию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Трубниковым B.C. был заключен договор страхования ТС «Мазда 3» (полис SYS690194690) на условиях Правил страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования) со страховой суммой 599000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного ТС «Мазда 3» г.р.з. х216ха77 под управлением Хмелевского Юрия Анатольевича и еще 5 транспортных средств.
ДТП произошло в результате нарушения п. 8.4. Правил дорожного движения водителем Хмелевским Ю.А., у других водителей нарушений ПДД не установлено.
Таким образом, действиями водителя Хмелевского Ю.А. был причинен ущерб транспортному средству «Мазда 3» г.р.з. х216ха77.
Собственнику ТС «Мазда 3» г.р.з. х216ха77, Трубникову B.C., ОСАО «РЕСО- Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 284050 рублей.
Полис № SYS690194690 был заключен в отношении ограниченного списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством. К управлению «Мазда 3» согласно страховому полису, были допущены любые лица возрастом старше 23 лет с водительским стажем более 2-х лет. На момент ДТП водительский стаж Хмелевского Ю.А. составлял менее двух лет.
Истец просит взыскать с Хмелевского Ю.А. в порядке суброгации страховое возмещение в размере 284050 рублей и госпошлину в сумме 6040 рублей 50 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению свое исковое требование поддерживает в полном объеме. Просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Хмелевской Ю.А. в судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении, в деле отсутствуют. Почтовые уведомления, направленные в его адрес возвращены с отметкой об истекшем сроке хранения. Место нахождения Хмелевского Ю.А. неизвестно.
В связи с положением ст.50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат «Адвокатского кабинета Кутер Валерий Борисович», адвокат Кутер В.Б.
Адвокат Кутер В.Б., представляющий интересы Хмелевского Ю.А., усматривает, что оснований для отказа в удовлетворении иска Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации, не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение адвоката, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Трубниковым B.C. был заключен договор страхования ТС «Мазда 3» (полис SYS690194690) на условиях Правил страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования) со страховой суммой 599000 рублей, что подтверждается соответствующим полисом страхования транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного ТС «Мазда 3» г.р.з. х216ха77 под управлением Хмелевского Юрия Анатольевича и еще 5 транспортных средств, что подтверждается извещением о повреждении транспортного средства со схемой происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, заявленном ФИО4, а также справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДПС 3 БДПС 1СБДПС ГИБДД по спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> и постановлением <адрес>1 по делу об административном правонарушении в отношении Хмелевского Ю.А.
ДТП произошло в результате нарушения п. 8.4. Правил дорожного движения водителем Хмелевским Ю.А., у других водителей нарушений ПДД не установлено.
Таким образом, действиями водителя Хмелевского Ю.А. был причинен ущерб транспортному средству «Мазда 3» г.р.з. х216ха77.
Собственнику ТС «Мазда 3» г.р.з. х216ха77, Трубникову B.C., ОСАО «РЕСО- Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 284050 рублей.
Полис № SYS690194690 был заключен в отношении ограниченного списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством. К управлению «Мазда 3» согласно страхового полиса, были допущены любые лица возрастом старше 23 лет с водительским стажем более 2-х лет. На момент ДТП водительский стаж Хмелевского Ю.А. составлял менее двух лет.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из содержания п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что право страховщика требовать взыскания выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации распространяется на лица, не допущенные согласно договору страхования к управлению транспортным средством.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 6040 рублей 50 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6040 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Хмелевскому Юрию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Хмелевского Юрия Анатольевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере – 284050 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6040 рублей 50 копеек, а всего с ответчика Хмелевского Юрия Анатольевича надлежит взыскать – 290090 (двести девяносто тысяч девяносто) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения в окончательной форме через Черемисиновский районный суд Курской области.
Судья А.В.Козлов
