Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-3355/14
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – ФИО5
секретаря судебного заседания –ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «МБМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на получение кредита по продукту «Кредитная карта» и договор банковского счета №(далее - Кредитный договор).
Сумма предоставленного кредита составляет- 200000 рублей процентная ставка кредита – 15 % процентов годовых
Срок действия кредитного договора – до 01.11.2041года. Штрафные санкции, предусмотренные Кредитным договором - 300 рублей - в случае однократного нарушения срока возврата кредита части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
На данный момент, платежей от ответчика не поступает, накопившаяся сумма задолженности перед банком не погашена. Таким образом, с его стороны были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов. В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата в связи с нарушением условий договора со стороны должника, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному Кредитному договору, банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору. В связи с этим предлагалось в десятидневный срок возвратить сумму задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 155902 рубля 07 коп.
Исходя из изложенного, со ссылкой на ст.ст.309, 314, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1. ст. 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.11.2012года, которая составляет -155902руб. 07 коп., в том числе:
- 144274 рублей 49коп. - задолженность по сумме основного долга; 10929 руб. 31 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора; 698 руб. 27 коп. - задолженность по -процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4318руб. 95 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, сумма задолженности сомнений не вызывает. Задолженность образовалась из-за трудного материального положения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направила ОАО «МДМ Банк» заявление-оферту на получение кредита по программе «Кредитная карта VISA GOLD» и заключения договора банковского счета в сумме 200000 рублей с уплатой 15% годовых.
Подписав указанное заявление, ФИО2 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций; а также подтвердила, что экземпляр настоящего заявления и банковскую карту она получила.
Согласно условиям кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» оферта о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия данного счета, датой выдачи кредита является дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из выписки по счету, № банк 16.02. 2013года акцептовал оферту, перечислив ФИО2 на банковский счет, открытый на имя ответчика, 200000рублей. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В этот же день кредитные денежные средства в указанной сумме были получены наличными. Вместе с тем, ФИО2 свои обязательства по договору не исполняла, сняв кредитные денежные средства со счета, ФИО2 денежные средства в счет погашения основного долга, в счет уплаты процентов за пользование кредитными денежными средства вносила несвоевременно и не в полном объеме.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору ОАО «МДМ Банк» направил в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору.
Согласно представленному ОАО "МДМ Банк" расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 155902руб. 07 коп., из которых- по основному долгу составила 144274 руб. 49 коп., по процентам на сумму непросроченного к возврату основному долгу - 10929 руб. 31 коп., 696руб.27коп. –задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом. Доказательств, опровергающих данные доводы, ФИО2 не представлено, а судом не установлено.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
Исходя из этого, с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере -155902руб. 07 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4318руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155902руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4318рублей 04 копеек. Всего взыскать 160220руб. 11коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО6
