Решение от 01 сентября 2014 года

    Дело № 2- 9799 /1/ 14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Калужский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ларкина С.А.,
 
    при секретаре Дурсун Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 01 сентября 2014 года гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Бурдыко В. А., Тимашеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что с Бурдыко В.А. ООО «ТФ Логистик» был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до 29.06.2014г., под 21 % годовых, под поручительство Тимашева А.В. Обязательства по кредитному договору ответчиками нарушены. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Бурдыко В.А. иск признал полностью, пояснив, что находился в трудном материальном положении, допустил просрочку по кредиту, но в настоящее время собирается погасить задолженность.
 
    Ответчик Тимашева А.В., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из дела видно, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Бурдыко В.А. кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до 29.06.2014г., под 21 % годовых.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Тимашевым А.В.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ответчиками с момента получения кредита должным образом обязательства не исполнялись, платежи вносились несвоевременно.
 
    В соответствии со ст. ст. 363, 323 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Госпошлина - <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Бурдыко В. А., Тимашева А. В. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейка и расходы по уплате государственной пошлины - в равных долях от суммы <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Председательствующий Ларкин С.А.
 
    Копия верна
 
    Решение изготовлено 02.09.2014г.