Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-196/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года село Тогул
Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:
председательствующего федерального судьи Фролова О.В.,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием истца Суриной Г.С.,
представителя ответчика адвоката Писаренко В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
помощника прокурора Тогульского района Семенихиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суриной Г.С. к Писареву К.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В Тогульский районный суд обратилась Сурина Г.С. с исковым заявлением к Писареву К.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что указанная квартира принадлежит ей на праве частной собственности, что подтверждается договором от <дата> о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. С <дата> ее супруг С. прописали в их квартире своего внука Писарева К.В., который на указанный период учился в Тогульском училище. Ее супруг С. умер в <дата> году. После окончания учебы, Писарев К.В. уехал с территории <адрес>. В настоящее время в ее квартире Писарев К.В. фактически не проживает, с регистрационного учета добровольно не снялся. Согласно справки <адрес> Писарев К.В. осужден <дата> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании истец Сурина Г.С. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Писарев К.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, его место пребывания неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК суд назначил адвоката Писаренко В.А. представителем Писарева К.В., местонахождение которого неизвестно.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Суриной Г.С., заключение помощника прокурора Тогульского района Семенихиной Л.А., полагающей исковые требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жильем в соответствии с его назначением.
Исходя из положения ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 1 ст. 30 ЖК РФ указывает на то, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Сурина Г.С. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается договором от <дата> о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации..
Исходя из требований ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истцу Суриной Г.С. принадлежат все права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей на праве собственности квартиры.
В указанном доме имеет регистрацию по месту жительства Писарев К.В. что подтверждается выпиской из похозяйственных книг по Администрации Тогульского сельсовета.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Писарев К.В. в жилом помещении истца не проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением истца. Ответчик Писарев К.В. членом семьи истца не является.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как следует из объяснения истца Суриной Г.С., ее супруг С. предоставил ответчику Писареву К.В. как гражданину в безвозмездное пользование принадлежащей им на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на время учебы Писарева К.В. в Тогульском училище. По окончании учебы Писарев К.В. выехал за пределы <адрес>. В настоящее время Писарев К.В. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком № месяцев, что подтверждается справкой из <адрес>. При этом в письменной форме договор безвозмездного пользования указанной квартирой между ними не заключался, срок действия договора не определялся.
Согласно п.2 ст. 689 ГК РФ при заключении договора безвозмездного пользования письменная форма не требуется.
Исходя из обстоятельств дела следует, что между истцом Суриной Г.С. и ответчиком Писаревым К.В. был заключен договор безвозмездного пользования, предусмотренный ст. 689 ГК РФ.
К договору безвозмездного пользования в соответствии с п. 2 ст. 689 ГК РФ применяются положения п.1 и абзац первый пункта 2 ст. 610 ГК РФ, в соответствии с которыми договор безвозмездного пользования заключается на срок, определенный договором. Если срок договором не определен, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
Следовательно, договор безвозмездного пользования между истцом Суриной Г.С.. и ответчиком Писаревым К.В.. был заключен на неопределенный срок.
Из объяснения истца следует, что ответчик Писарев К.В. выехал из предоставленного ему в пользование квартиры, прекратив пользование жилым помещением истца, не проживает в доме в течение № лет. В настоящее время место пребывание ответчика неизвестно, так как он отбывает наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
С учетом обстоятельств дела, ответчик Писарев К.В. в одностороннем порядке отказался от договора безвозмездного пользования жилым помещением. Несмотря на то, что ответчик Писарев К.В. за месяц не известил истца Сурину Г.С. об отказе от договора безвозмездного пользования, истец приняла его отказ от названного договора.
Согласно требований ч.1 ст. 35 ЖК РФ следует признать, что ответчик Писарев К.В. прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащий истцу Суриной Г.С. на праве собственности, в указанном жилом помещении он не проживает, собственником жилого помещения и членом семьи истца он не является, поэтому требование истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком Писарева К.В. подлежит удовлетворению.
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку суд не является органом, осуществляющим регистрацию по месту жительства и снятия с регистрационного учета. В силу закона данными полномочиями обладает Федеральная миграционная служба, ее территориальные органы и органы внутренних дел.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ( с изменениями на 28 марта 2008 года) - (далее Правила).
Судом установлено, что ответчик Писарев К.В. был зарегистрирован в квартире истца по ее заявлению в соответствии с п. 17 Правил.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-х дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства ( пункты 31 п.п. «е»,32, 33 Правил).
Таким образом, решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Суриной Г.С. к Писареву К.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Писаревым К.В., <дата> года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Писарев К.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства - территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в с. Тогул.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.В. Фролов
