Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Сорск                                                                                                        01 сентября 2014 г.                                                                           
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2014 года по исковому заявлению Инкижековой Н.Е. к Ринг А.В., Ринг И.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инкижекова Н. Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она владеет квартирой по адресу: <адрес>. В данной квартире она фактически проживает с января 2000 года, считает, что фактически между ней и Администрацией города Сорска РХ сложились отношения социального найма.
 
    Согласно предоставленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено что, в архив администрации города Сорска передавались данные о выделении квартиры <адрес> только на имя Ринг А.В., где в ордер так же были вписаны: Ринг И.Ю. и ФИО1. Ринг А.В. и Ринг И.Ю. проживают в <адрес>, а ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время в квартире <адрес> фактически проживают и состоят на регистрационном учете она, ее сыновья - Инкижеков А.Н., Инкижеков И.Н. и Инкижеков Н.Н..
 
    Ответчики с декабря 1999 года выехали для постоянного места жительства в <адрес>, и с указанного времени не проживают в квартире, а так же не несут расходы по оплате коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного, просит признать Ринг А.В., Ринг И.Ю. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истица Инкижекова Н. Е. в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска ответчиками не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
 
    Ответчики Ринг А. В., Ринг И. Ю. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, исковые требования признают, просят принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации г. Сорска Шлапунова О. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Инкижеков А. Н., Инкижеков И. Н. И Инкижеков Н. Н. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, против принятия судом признания иска ответчиками не возражают, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является самостоятельным основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Ринг А. В., Ринг И. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инкижековой Н.Е. к Ринг А.В., Ринг И.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Ринг А.В., Ринг И.Ю. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Ринг А. В., Ринг И. Ю. с регистрационного учета по месту его регистрации: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать