Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Мировой судья Екименко А.Ю. (5-2129/2014) 12-228/2014
Р е ш е н и е
по результатам рассмотрения жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении
01 сентября 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Борисенко И.В., <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.07.2014 мировым судьёй судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе г. Омска, которым Борисенко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года,
установил:
Вышеуказанным постановлением Борисенко И.В. признан виновным в том, что он 21.05.2014 в 06 часов 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, на <адрес> в г. Омске не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Борисенко И.В. просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу, поскольку на момент задержания автомобиля сотрудниками ГИБДД он автомобилем не управлял. Полагает, что судом неполно исследованы обстоятельства дела – не допрошены понятые, не истребована запись видеорегистратора из служебного автомобиля ГИБДД.
Срок для обжалования не пропущен.
В судебном заседании Борисенко И.В. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что одновременно с протоколом по статье 12.26 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Дело рассмотрено в тот же день, административный штраф Борисенко И.В. уплатил, не обжалуя постановление.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исходя из доводов жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии с протоколами от 21.05.2014 об отстранении от управления транспортным средством №, о направлении на медицинское свидетельствование №, поводом для их составления стало наличие у Борисенко И.В. признаков опьянения - поведение не соответствует обстановке, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется пометка «отказ», а также «отказ» подписать документы (л.д. 2-3).
О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствуют наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на стояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2009 г. № 475). О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Борисенко И.В. соблюден. Об этом свидетельствует наличие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование признаков опьянения, послуживших основанием для направления на медицинское освидетельствование, а также наличие двух понятых засвидетельствовавших отказ Борисенко И.В. пройти мед. освидетельствование, а также подписать документы. Основанием для направления Борисенко И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно рапорту ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску КОМ., 02.05.2014 в 05.30 час. в районе <адрес> Борисенко А.В. было предъявлено требование остановить а/м, который двигался с большой скоростью, водитель не отреагировал и увеличил скорость, сотрудники на патрульном а/м проследовали за а/м Борисенко И.В., через 300 метров а/м остановился, водитель попытался скрыться, но был задержан. Борисенко И.В. отказывался представляться, вел себя неадекватно. При задержании Борисенко И.В. с двух понятых были взяты объяснения. Борисенко И.В. стал наносить себе побои. Его предупредили о применении физ.силы и спецсредств, реакции на предупреждение не последовало, был в состоянии алкогольного опьянения, он него исходил запах алкоголя. Сотрудник ОМОН (находившийся в экипаже) произвел загиб руки за руку и применил спецсредства, чтобы предотвратить причинение Борисенко И.В. себе повреждений. Для дальнейшего разбирательства Борисенко И.В. был доставлен в ОП № 6, где была установлена его личность. В ОП № 6 Борисенко И.В. было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера или в мед.кабинете, на что последний отказался в присутствии двух понятых. В отношении Борисенко И.В. были составлены протоколы по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6).
Согласно объяснениям понятых НСА и ПАС БИВ было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте при помощи прибора и в мед. кабинете, на что последний отказался (л.д. 7-8).
Согласно протоколу от 21.05.2014 о задержании №, а/м ВАЗ 21074 г.н. № помещен на специализированную стоянку (л.д. 4).
В соответствии с объяснениями Борисенко И.В., следует, что он а/м не управлял. За рулем а/м находился его друг КАЛ
Доводам Борисенко И.В. о невиновности в совершении административного правонарушения дана надлежащая оценка мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у судьи районного суда оснований не имеется. Так, Борисенко И.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и настоящего дела дал противоречивые показания относительно обстоятельств задержания его автомобиля, времени и обстоятельств встречи с лицом, которого указывает водителем своего автомобиля. Кроме того, Борисенко И.В. не представил суду надлежащих документов, которые бы подтверждали легальность передачи управления транспортным средством Борисенко И.В. иному лицу. Более того – Борисенко И.В. не оспаривал назначение ему административного наказания за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства (часть 2 статьи 12.25 КоАП РФ), не оспаривал постановление и оплатил административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, совершенное им при задержании автомобиля сотрудниками ГИБДД.
Совокупность приведенных доказательств, которые являются допустимыми, является достаточной для принятия решения о соблюдении в отношении Борисенко И.В. процедуры привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья в полном объеме установил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку имеющимся доказательствам и возражениям правонарушителя, применил нормы материального права, подлежащие применению. Наказание назначено в пределах, установленных соответствующей санкцией.
Руководствуясь статьёй 30.7. КоАП РФ, суд
решил:
постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.07.2014 мировым судьёй судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе г. Омска, которым Борисенко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года,
оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья _______________________ Т.Г. Глазкова
