Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №2-3111/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Ивченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №2012_10084273 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рубль - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Кузнецовой В.А. заключен кредитный договор №2012_10084273, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 35,36% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.
Ответчик Кузнецова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2012 года между ООО «Русфинанс банк» и Кузнецовой В.А. заключен кредитный договор №2012_10084273, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (согласно графика погашения задолженности л.д.15), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 35,36% годовых. Предоставление кредита осуществляется путём перечисления денежных средств на счёт №, открытый на имя Кузнецовой В.А. (л.д.9, 11).
Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено платежным поручением №03290 от 24 сентября 2012 года (л.д.13), согласно которого на счёт торговой организации за Кузнецову В.А. перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий кредитного договора Кузнецовой В.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Кузнецовой В.А. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рубль - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты (л.д.28-29). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кузнецовой В.А. суммы задолженности по кредитному договору №2012_10084273 от 21 сентября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Кузнецовой В.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой В.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №2012_10084273 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рубль - просроченный кредит, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В.Федосова
