Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-2918/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс 01 сентября 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Ирины Владимировны к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Морозова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда России в АДРЕС о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФР в АДРЕС от ДАТА в досрочном назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В специальный стаж не включены периоды работы в должности медицинской сестры блока интенсивной терапии в Горбольнице №3:
- с ДАТА по ДАТА (всего ...);
- с ДАТА по ДАТА (всего ...);
- с ДАТА по ДАТА (всего ...), а также не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
- с ДАТА по ДАТА (...);
- с ДАТА по ДАТА (...);
- с ДАТА по ДАТА (...);
- с ДАТА по ДАТА.
С решением УПФР в г. Миассе не согласна, считает, что ее специальный стаж составляет более ... лет, и она имеет право на досрочную трудовую пенсию. Просит обязать ответчика с учетом уточнений включить в специальный стаж указанные периоды работы; признать незаконным решением УПФР в АДРЕС (протокол НОМЕР от ДАТА) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначить трудовую пенсию по старости с ДАТА.
Истец Морозова И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе ФИО3, действующая по доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДАТА Морозова И.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости (л.д.26-28).
Решением УПФР в АДРЕС НОМЕР от ДАТА (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА) Морозовой И.В. в назначении трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья (л.д.7, 10-13).
Специальный стаж Морозовой И.В. составил ...л.д.11).
Комиссией УПФР в АДРЕС в специальный стаж Морозовой И.В. не засчитаны периоды работы в должности медицинской сестры отделения интенсивной терапии в Горбольнице №3:
- с ДАТА по ДАТА (всего ...);
- с ДАТА по ДАТА (всего ...);
- с ДАТА по ДАТА (всего ...);
- с ДАТА по ДАТА (всего ...), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
- с ДАТА по ДАТА (...);
- с ДАТА по ДАТА (...);
- с ДАТА по ДАТА (...);
- с ДАТА по ДАТА.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев входит отделения реанимации и интенсивной терапии учреждений 12, 15, 16, 20, 21, 27 – 30, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, и должность медицинских сестер палатных (пункт 2)
Согласно записи в трудовой книжке Морозова И.В. работала в должности медицинской сестры отделения интенсивной терапии в Горбольнице НОМЕР с ДАТА по ДАТА (л.д.6 оборот).
В судебном заседании установлено, что на основании изменения штатного расписания МГУ «Городская больница № НОМЕР» блок интенсивной терапии с ДАТА переименован в отделение реанимации и интенсивной терапии, при этом функциональные задачи, структура отделения, требования к квалификационным характеристикам специалистов остались прежними, что повреждено справкой, выданной МГУ «Городская больница НОМЕР ДАТА, Положением об отделении реанимации и интенсивной терапии МГУ «Городская больница № НОМЕР», Должностной инструкцией медицинской сестры (палатной) отделения реанимации и интенсивной терапии, утвержденной главным врачом МГУ «Городская больница № НОМЕР» №НОМЕР, тарификационным списком работников отделения реанимации Учреждения Городской больницы № НОМЕР.
Как следует из Положения об отделении реанимации и интенсивной терапии МГУ «Городская больница № НОМЕР», отделение реанимации и интенсивной терапии организуется в составе лечебно-профилактического учреждения и является его структурным подразделением (п.1). К основным задачам отделения реанимации и интенсивной терапии являются, в том числе осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению общей, местной или региональной анестезии при диагностических и лечебных процедурах, а также при детоксикационных методах интенсивной терапии (п. 3.1); осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии, интенсивному наблюдению и интенсивному уходу у лиц, поступающих из отделения больницы и доставленных «скорой помощью» с острыми нарушениями функции жизненно важных органов и систем, до надежной стабилизации их деятельности.
В материалах дела имеются штатное расписание работников аппарата и хозяйственного обслуживающего персонала по Горбольнице № ДАТА год, из которого следует, что в отделении реанимации предусмотрены должности медсестры палатной, штатное расписание медицинского, фармацевтического и педагогического персонала на ДАТА годы по Горбольнице №НОМЕР, предусматривающие в отделении палаты интенсивной терапии должность медицинской сестры палатной.
Из уточняющей справки НОМЕР от ДАТА, выданной МБУЗ «Городская больница №НОМЕР», следует, что с ДАТА Морозова И.В. работала медицинской сестрой отделения интенсивной терапии полный рабочий день при полной рабочей неделе за одну ставку.
Исследовав указанные документы в совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашли повреждение доводы истицы о ее работе в спорные периоды в качестве медицинской сестры палатной в блоке интенсивной терапии, созданном для оказания неотложной реанимационной помощи больным.
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным исключение из специального стажа истицы периодов работы в льготном исчислении, как год и шесть месяцев в должности медицинской сестры блока интенсивной терапии в Горбольнице №3: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.
В периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА (25 дней), с ДАТА по ДАТА Морозова И.В. находилась на курсах повышения квалификации.
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата по основному месту.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для некоторых категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы.
Как установлено в судебном заседание при прохождении обучения за истцом сохранялось рабочее место и ей выплачивалась заработная плата.
При изложенных обстоятельствах периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА должны быть включены в специальный стаж истицы.
Соответственно на день обращения за пенсией истец имела специальный стаж 30 лет, суд считает, что в назначении пенсии ей отказано необоснованно.
В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Исходя из указанного положения, учитывая, что Морозова И.В. обратилась за назначением пенсии ДАТА, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ей пенсию с этого дня.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области НОМЕР от ДАТА в отношении Морозовой Ирины Владимировны, изложенное в протоколе НОМЕР от ДАТА в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области включить Морозовой Ирине Владимировне в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы:
- с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в должности медицинской сестры в блоке интенсивной терапии в Муниципальном лечебно-профилактическом учреждении Городская больница № НОМЕР.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области включить Морозовой Ирине Владимировне в специальный стаж периоды: с ДАТА по ДАТА (...), с ДАТА по ДАТА (... дней), с ДАТА по ДАТА (... дней), с ДАТА по ДАТА (... дней).
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области назначить Морозовой Ирине Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДАТА.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Бас
