Дата принятия: 01 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 сентября 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) к Затынайченко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Затынайченко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, Затынайченко Л.И. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ.Кредит был предоставлен ответчику сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>, на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) - Н.С.А. , в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Затынайченко Л.И. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются заверенные копии: расчета задолженности по договору №; выписки по счету №; текущее состояние по кредитному договору №; заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды; условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифов банка, анкеты, документов ответчика, учредительных документов банка и платежное поручение об оплате государственной пошлины, законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Затынайченко Л.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Затынайченко Л.И. - в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ей, что она в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
