Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1248/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года                                                                            г.Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н. А. Швайдак,
 
    при секретаре Т. Ю. Леонтьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО)) к Гришиной Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Гришиной Л. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, сославшись в обоснование иска на следующее: ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР предоставлении кредита в размере 196928 рублей 00 копеек. Гришина Л. В. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Ее задолженность составляет 251523 рублей 24 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 192636 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом - 37503 рубля 40 копейки, пени - 21383 рубля 52 копейки. Банк просит взыскать в его пользу с Гришиной Л. В. задолженность в сумме 251523 рублей 24 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 192636 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом - 37503 рубля 40 копейки, пени - 21383 рубля 52 копейки, расходы по государственной пошлине 5715 рублей 23 копейки (л.д. 4-5).             
 
    Представитель истца - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в судебном заседании не присутствовал, извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает (л.д. 9).             
 
    Ответчик Гришина Л. В. в судебное заседание не явилась, судом была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила, сведения о причинах неявки отсутствуют. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Суд на месте определил, и данное определение занесено в протокол судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствии извещенных сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд исковые требования Банка нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что Гришина Л. В., заключив ДАТА с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) договор о предоставлении кредита НОМЕР, получила кредит в размере 196928 рублей 00 копеек под 34 % годовых при сроке кредитования 5 лет. Ответчик обязался ежемесячно производить гашение кредита и платить причитающиеся за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, возвратить сумму кредита не позднее ДАТА. Не исполняя надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей, у ответчика перед истцом по состоянию на ДАТА образовалась ссудная задолженность в размере 251523 рублей 24 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 192636 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом - 37503 рубля 40 копейки, пени - 21383 рубля 52 копейки.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются материалами по делу: расчетом ссудной задолженности (л.д. 13-14), копией заявления (л.д. 11-12), выпиской по счету (л.д.15), требованием (л.д. 16).
 
    Расчет взыскиваемой суммы является обоснованным, его правильность судом под сомнение не поставлена. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела, признаны судом обоснованными, суд согласился с их правильностью.
 
    Ответчик без уважительных причин уклонился от обязанности доказывать обстоятельства, связанные с рассмотрением иска. Поэтому судом были приняты во внимание доказательства, полученные в ходе судебного заседания, а также доказательства, представленные истцом.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу банка задолженности в сумме 251523 рублей 24 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 192636 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом - 37503 рубля 40 копейки, пени - 21383 рубля 52 копейки.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная Банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Гришиной Л.В. в пользу коммерческого банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО)) задолженность по договору кредитования НОМЕР от ДАТА в размере 251523 рублей 24 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 192636 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом - 37503 рубля 40 копейки, пени - 21383 рубля 52 копейки, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5715 рублей 23 копейки, всего взыскать 257238 рублей 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий:                                                           Н. А. Швайдак
 
             Копия верна
 
             Судья:                                                                                Н. А. Швайдак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>к
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать