Решение от 01 сентября 2014 года

...
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 сентября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,
 
    при секретаре Деменевой М.В.,
 
    с участием
 
    ответчика Хомченковой Т.А., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Хомченкова Л.Г., Хомченковой К.Г.,
 
    представителей ответчика Хомченковой Т.А. – Гуль Л.Н., выступающей на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    третьего лица Ли В.М.,
 
    представителя третьего лица Ли В.М. – Минина М.Е., выступающего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя третьего лица ООО «Промышленный региональный банк» - Капля М.А., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя к Хомченковой ТА об обращении взыскания на земельный участок, по иску судебного пристава-исполнителя к Хомченкову ЛГ об обращении взыскания на земельный участок, по иску судебного пристава-исполнителя к Хомченковой КГ об обращении взыскания на земельный участок
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области обратился в суд с исками к Хомченковой Т.А., Хомченкову Л.Г., Хомченковой К.Г., в которых с учетом последующего уточнения исковых требований и объединения дел в одно производство просил обратить взыскание на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
 
    В обоснование требований истец указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по Советскому району г. Томска находится исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГна основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГо взыскании с Хомченковой Т.А. в пользу Ли В.М. денежных средств в размере ... рублей ... копеек.
 
    По результатам исполнительного производства денежных средств, автотранспорта за ответчиками не обнаружено.
 
    Однако, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГХомченкова Т.А., Хомченков Л.Г., Хомченкова К.Г. вступили в наследство имущества Хомченкова Г.А., за которым зарегистрировано... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .
 
    В судебном заседании ответчик Хомченкова Т.А., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Хомченкова Л.Г., Хомченковой К.Г., не оспаривая отсутствие зарегистрированного за ней и ее несовершеннолетними детьми какого-либо имущества, наличие денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены требования взыскателей, исковые требования не признала.
 
    Представитель ответчика Хомченкова Т.А. – Гуль Л.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что имеются покупатели, которые могли бы купить спорный земельный участок за ... рублей. Однако, ответчик не может продать его пока не отозваны исполнительные листы.
 
    Третье лицо Ли В.М., представитель третьего лица Ли В.М. – Минин М.Е., представитель третьего лица ООО «Промышленный региональный банк» - Капля М.А., считали требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебное заседание истец, третьи лица ФБУ Томская ЛСЮ Минюста России, ИФНС России по г. Томску, Гетте А.А., Носов С.Н. не явились, извещены надлежащим образом. Истец, представитель ИФНС России по г. Томску просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из отзыва, представленного Гетте А.А. следует, что он считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях. В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    На основании ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
 
    В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Из анализа приведенных выше правовых норм, судебный пристав - исполнитель как процессуальная фигура, уполномоченная осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника для достижения целей исполнительного производства.
 
    Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с заявлением о преодолении установленных законом ограничений для совершения исполнительных действий, в том числе об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.
 
    Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    При этом согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, производится вместе с земельным участком.
 
    В пункте 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен общий принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а часть 2 статьи 69, допускает обращение взыскания на имущество в размере долга.
 
    Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Кроме того, один из основополагающих принципов исполнительного производства отражен и в правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П, который заключается в том, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора, с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
 
    Согласно ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
 
    Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области возбуждены исполнительные производства:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№ № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ООО «Промышленный региональный банк»;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№ № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ООО «Промышленный региональный банк»;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№ № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ООО «Промышленный региональный банк»;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Ли В.М.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Ли В.М.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Ли В.М.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу №(№ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Гетте А.А.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу №(№), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Гетте А.А.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу №(№), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Гетте А.А.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№ № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рубля ... копеек в отношении Хомченковой К.Г. в пользу взыскателя Ли В.М.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№ № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рубля ... копеек в отношении Хомченкова Л.Г. в пользу взыскателя Ли В.М.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№ № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности в размере ... рубля ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя Ли В.М.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ФБУ Томская ЛСЮ Минюста России;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ФБУ Томская ЛСЮ Минюста России;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ФБУ Томская ЛСЮ Минюста России;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании госпошлины в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ИФНС по г. Томску;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Советским районным судом г. Томска по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании госпошлины в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ИФНС по г. Томску;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ№на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГо взыскании госпошлины в размере ... рублей ... копеек в отношении Хомченковой Т.А. в пользу взыскателя ИФНС по г. Томску.
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» установлено, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГСоветским районным судом г. Томска принято решение по гражданскому делу по искуЛи ЛВ к Хомченковой ТА, Хомченкову ЛГ, Хомченковой КГ о взыскании долга по договорам займа; по иску ООО «Промышленный региональный банк» к Хомченковой ТА, Хомченкову ЛГ, Хомченковой КГ о взыскании сумм основного долга, процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
 
    Указанным решением суда установлено, что согласно ответу нотариуса №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГв ее производстве имеется наследственное дело №после смерти Х.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дело заведено по заявлению Хомченковой Т.А., действующей от себя и имени своих несовершеннолетних детей : Хомченкова Л.Г. и Хомченковой К.Г., дата поступления заявления - ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, сообщает, что ранее ею было заведено наследственное дело №после смерти Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником которой являлся сын – Х.., дело окончено в связи с тем, что Х, принял наследство после смерти своей матери Х,, но не успел его оформить в связи со смертью. В наследственном деле №имеются следующие документы в отношении имущества, переходящего в порядке наследования:
 
    - квартира, расположенная по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    - ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - нежилое здание, расположенное по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - нежилое здание, расположенное по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - пристройка, расположенной по адресу: (государственная регистрация права №от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    - ответ ... на запрос о наличии у наследодателя Х вкладов (счетов) в вышеуказанном банке;
 
    - ответ ... на запрос о наличии у наследодателя Х. вкладов (счетов) в вышеуказанном банке.
 
    Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГв Томском отделении ...» обнаружены счета на имя Х, на сумму ... рублей и на имя Х. на сумму ... рублей ... копеек, на сумму ... рублей ... копеек, на сумму ... рубля ... копеек, на сумму ... рублей ... копеек.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Решением установлено, что Хомченкова Т.А., Хомченков Л.Г., Хомченков К.Г. приняли вышеуказанное наследство.
 
    Стоимость имущества, перешедшего по наследству к ответчикам, составила, согласно проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы ... рублей.
 
    Так, согласно выводам эксперта №от ДД.ММ.ГГГГрыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - квартиры, расположенной по адресу: , с учетом округления составляет ... рублей, ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: – ... рублей; ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: - ... рублей; нежилого здания, расположенного по адресу: - ... рублей; нежилого здания, расположенного по адресу: -... рублей; ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: – ... рублей.
 
    Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиками, что Хомченкова Т.А., Хомченков Л.Г., Хомченкова К.Г. своих обязательств перед взыскателями не исполнили; денежных средств, достаточных для исполнения обязательств перед взыскателями у них не имеется; земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, принадлежит ответчикам и не попадает в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено.
 
    Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает возможным обратить взыскание на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., №,расположенный по адресу:
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя к Хомченковой ТА об обращении взыскания на земельный участок, исковые требования судебного пристава-исполнителя к Хомченкову ЛГ об обращении взыскания на земельный участок, исковые требования судебного пристава-исполнителя к Хомченковой КГ об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
 
Обратить взыскание на ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...