Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело: №2-3208/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01сентября 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Суминой Ю.А.
С участием истца, ответчика Измайлова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Измайловой Н.В. к Стоякину С.В., Барминой Т.В., Измайлову Э.В., Измайлову В.В. об определении долей в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Измайлова Н.В. обратилась в суд с иском к Стоякину С.В., Барминой Т.В., Измайлову Э.В., Измайлову В.В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на ? <адрес>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата) между администрацией <адрес> и ФИО1, Измайловой Н.В., Измайловым Э.В., Измайловым В.В. был заключен договор передачи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместную собственность, без определения долей. (дата) ФИО1 умер, наследниками после его смерти являются: дочь - Измайлова Н.В., дочь - Бармина Т.В., сын - Стоякин С.В. и супруга ФИО2, которая умерла (дата) Измайлова Н.В. приняла наследство своего отца, пользуясь им на протяжении 19 лет, другие наследники отказались от наследства и написали письменные заявления об отказе от наследства. Она не знала, в силу отсутствия юридического образования, о необходимости подачи заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца.
В последующем истица уточнила исковые требования, она просила признать за ней право собственности на ? долю спорной квартиры (1/4 долю в порядке приватизации и ? долю в порядке наследования и признании за Измайловым Э.В. и Измайловым В.В. право собственности на ? долю квартиры за каждым.
Истица Измайлова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Измайлов В.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Ответчик Измайлов Э.В., Стоякин С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бармина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика Измайлова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В соответствии со ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено: согласно договору от 25.12.1992 г., заключенному между администрацией г.Липецка и Стоякиным В.А., Измайловой Н.В., действующей за себя и от имени несовершеннолетних сыновей: Измайлова Э.В. и Измайлова В.В., трехкомнатная <адрес> передана в совместную собственность четырех человек (л.д.11).
(дата) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Наследниками после смерти ФИО1 являются: дочь - Измайлова Н.В., дочь - Бармина Т.В., сын - Стоякин С.В. и супруга ФИО2, которая умерла (дата) (л.д.9).
Бармина Т.В. и Стоякин С.В. представили заявления об отказе от наследства после смерти ФИО1 (л.д.12, 13).
Как следует из ответа нотариуса Хвостовой Р.М. от (дата) наследственное дело по имущество ФИО1 не заводилось (л.д. 32).
Истица Измайлова Н.В., наследница по закону, фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорной квартире, владела спорной квартирой, оплачивала все необходимые платежи. Указанные обстоятельства никем не оспариваются. Другие наследники по закону, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Учитывая изложенное и соглашение между сторонами, суд считает в силу положений ст. 244 ГК РФ долевая собственность лиц, которым была передана спорная квартира в собственность, должна быть признана равная, т.е. по ? доли за каждым.
Принимая во внимание, что истица после смерти своего отца ФИО1 одна приняла наследство, следовательно её доля увеличилась до ?, а ответчики Измайлов Э.В. и Измайлов В.В. являются собственниками по ? доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> по договору о передаче квартиры в собственность от (дата) по 1/4доли за каждым: ФИО1, Измайловой Н.А., Измайловым Э.В., Измайловым В.В..
Признать право собственности на 1/4долю в порядке наследования по закону за Измайловой Н.А. после смерти ФИО1, умершего (дата).
Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение с учетом требований ст. 108 ГПК РФ изготовлено 08.09.2014года.
Судья: Л.И.Чигринова
