Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №2-829/1/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
1 сентября 2014 года
гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Истье» о проведении специальной оценки условий труда,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2014 г. заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Истье» о проведении специальной оценки условий труда, указав в обоснование следующее. Прокуратурой Жуковского района Калужской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в ООО «Агрокомплекс «Истье» не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест в нарушение требований Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №426 ФЗ «О специальной оценке условий труда», ст.2 ТК РФ. Уточнив заявленные требования, заместитель прокурора просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест: заместителя генерального директора, старшего экономиста, главного зоотехника, слесаря-ремонтника, животновода, оператора машинного доения, тракториста, сантехника, рабочего.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жуковского района Нюнько А.С. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлениях.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Истье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, положения ч.3 ст.173 ГПК ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МР «Жуковский район» государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Истье» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест:
заместителя генерального директора, старшего экономиста, главного зоотехника, слесаря-ремонтника, животновода, оператора машинного доения, тракториста, сантехника, рабочего.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Истье» в доход МР «Жуковский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья М.Н.Шапошник
