Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1977/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
 
    При секретаре - Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» к Лавреновой А.Н., Лавренову П.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Лавреновой А.Н., Лавренову П.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с Лавреновой А.Н., Лавренову П.Н. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска – Донскова В.Н., действующая на основании доверенности (л.д.52), в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчики Лавренова А.Н., Лавренов П.Н. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, под роспись в судебных расписках (л.д. 72,73). О причине неявки в суд не сообщили. Ходатайсмтв об отложении судебного разбирательства не заявляли.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Лавренова А.Н., Лавренов П.Н.. Квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве каждому.
 
    В <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО2 никогда не был зарегистрирован по данному адресу.
 
    Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ № 1» (л.д.74).
 
    В соответствии со ст.ст. 210, 291 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчики не исполняют.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб.
 
    Названная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратному в суд не представлено.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общем размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты>., поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения в равных долях, несут равную за содержание жилья ответственность.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «ЖЭУ № 1» к Лавреновой А.Н., Лавренову П.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска с Лавреновой А.Н. и Лавренова П.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <данные изъяты>., судебные расходы по <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать