Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1984/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    1 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
 
    При секретаре - Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Кондратенко Г.В., Кондратенко В.С., Юткину Ф.Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Кондратенко Г.В., Кондратенко В.С., Юткину Ф.Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с Кондратенко Г.В., Кондратенко В.С., Юткина Ф.Я. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска – Донскова В.Н., действующая на основании доверенности (л.д.53), в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Кондратенко Г.В. в судебном заседании с иском согласилась. Указала, что ее пенсии не хватает, чтобы погасить всю задолженность. Муж, являясь инвалидом, получает небольшую пенсию. Сын уехал на заработки.
 
    Ответчики Кондратенко В.С., Юткин Ф.Я. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, под роспись в судебных расписках (л.д.75,76).
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик Кондратенко Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой из МП «ЕРКЦ» (л.д.7).
 
    В <адрес> в <адрес> также зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ № 1» на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), согласно которому названное общество выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона.
 
    В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ должным образом ответчики не исполняют.
 
    Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.50) долг ответчика за услуги перед ООО «ЖЭУ № 1» на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
 
    Названная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратному в суд не представлено.
 
    Кроме того, наличие долга по коммунальным расходам подтверждается ответчиком Кондратенко Г.В., принимавшей участие в судебном заседании.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Кондратенко Г.В., Кондратенко В.С., Юткину Ф.Я., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска с Кондратенко Г.В., Кондратенко В.С. Юткина Ф.Я. задолженность за жилищно-коммунальные услуги – <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска с Кондратенко Г.В., Кондратенко В.С., Юткина Ф.Я. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать