Решение от 01 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-1987/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    1 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
 
    При секретаре - Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» к Пономаревой А.З., Цветникову В.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Пономаревой А.З., Цветникову В.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с Пономаревой А.З., Цветникова В.Г. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска Донскова В.Н., действующая на основании доверенности (л.д.71), в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения (л.д.69,70).
 
    С учетом положений ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Пономарева А.З., <данные изъяты> года рождения, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В квартире зарегистрирован и проживает Цветников В.Г., что подтверждается справкой из МП «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ № 1» (л.д.72).
 
    В соответствии со ст.ст. 210, 291 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчики не исполняют.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб. (л.д.50).
 
    Названная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратному в суд не представлено.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «ЖЭУ № 1» к Пономаревой А.З., Цветникову В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска солидарно с Пономаревой А.З., Цветникова В.Г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска с Пономаревой А.З., Цветникова В.Г. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий