Дата принятия: 01 сентября 2014г.
2-1896/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
с участием прокурора Хоянян Л.О.
при секретаре: Аведиеве Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц интересов к ИП Саркисян В.Б. о запрете реализации алкогольной продукции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Саркисян В.Б. о запрете реализации алкогольной продукции, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в мае 2014 г. по коллективному обращению жильцов многоквартирного <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при реализации алкогольной продукции на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
В ходе проверки установлено, что в стационарном торговом объекте - магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в ко-
тором осуществляет деятельность ИП Саркисян В.Б., происходит розничная реализация алкогольной продукции - пива.
В ходе проверки с привлечением специалистов ФБУ «Ростовский ЦСМ», архитектуры Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону установлено, что по адресу: <адрес>, расположена МБОУ гимназия №, которая осуществляет образовательную деятельность, что подтверждается лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Региональной службой по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области.
При помощи технических средств измерения - курвиметра SK Senshin industry. MODEL 3, Дальномера лазерного. Leica DISTO D 5, пройденного периодическую проверку, что подтверждается свидетельством о проверке от ДД.ММ.ГГГГ №, расстояние от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, до МБОУ гимназии №, расположенного по адресу <адрес>, составляет 60,5 метра, что подтверждается актом проверки от 07.05.2014, протоколом осмотра от 05.05.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 05.05.2014.
Факт реализации алкогольной продукции (пива) подтверждается объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ИП Саркисяна В.Б., актом проверки от 07.05.2014, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.05.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 05.05.2014.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица
Саркисяна В.Б. является индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону
Истец просит запретить ИП Саркисяну В.Б. розничную реализацию алкогольной
продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебное заседание явился представитель истца – помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Хоянян Л.О., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явились, исковые требования признал.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела ИП Саркисян В.Б., осуществляет деятельность по розничной реализация алкогольной продукции – пива на в стационарном торговом объекте - магазине, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
(распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового
спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой
продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой
продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, ус-
тановленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция
подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино,
фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки,
пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу п. 13.1 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового
спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.
В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация - это некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.
В силу п. 2. ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукций в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях.
Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к прилегающим территориям, указанным в п. 2 настоящей статьи, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что МБОУ гимназия № расположена по адресу: <адрес>, которая осуществляет образовательную деятельность, что подтверждается лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Региональной службой по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области.
В соответствии с п.п. 2, 2.1 постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 14.06.2013 № 640 «Об определении границ прилегающих территорий к детским, образовательным, медицинским организациям, объектам спорта, оптовым и розничным рынкам, вокзалам, аэропортам, местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти Российской Федерации, объектам военного назначения, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в городе Ростове-на-Дону» (далее - Постановление) установлено минимальное значение расстояния границ прилегающих территорий к организациям и (или) объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории города Ростова-на-Дону, в том числе от детских, образовательных и медицинских организаций до границ прилегающих территорий - 70 метров.
Из материалов дела следует, что при измерении расстояние от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, до МБОУ гимназии №, расположенного по адресу <адрес>, технические средства измерения - курвиметр SK Senshin industry, MODEL 3, Дальномера лазерного, Leica DISTO D 5, показали, что расстояние составляет 60,5 метра, что подтверждается актом проверки от 07.05.2014, протоколом осмотра от 05.05.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 05.05.2014.
Кроме того, факт реализации алкогольной продукции (пива) подтверждается объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ИП Саркисяна В.Б., актом проверки от 07.05.2014, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.05.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 05.05.2014.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного и в связи с представленными сторонами доказательствами по делу, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и частичном удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Запретить ИП Саркисян В.Б. розничную реализацию алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с ИП Саркисян В.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 08.09.2014 года.
