Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Дудникова С.А.
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» о признании действий незаконными; о понуждении устранить выявленные нарушения,
установил:
Истец обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Городское РСУ по обслуживанию жилфонда» о признании действий организации по размещению в платежном документе недостоверной информации незаконными, а также обязать ответчика устранить выявленные нарушения, разместив в платежном документе достоверную информацию.
Свои требования истец обосновывал следующим. По заявлению Холодных В.А., проживающего по адресу: <адрес>, работниками ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах было проведено административное расследование на предмет соблюдения действующего законодательства в области защиты прав потребителей. В ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» является управляющей организацией, оказывающей услуги населению по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в <адрес>. Для оплаты оказываемых услуг, ответчик предъявляет своим потребителям квитанции, в которых в качестве местонахождения организации указан адрес: <адрес>, в то время как в действительности адрес организации является <адрес>, что является нарушением требований статей 9, 10 Закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1.
Истец просит признать незаконным действие ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» по размещению в платежном документе недостоверной информации; обязать ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить выявленные нарушения, указав в платежном документе действительный адрес места нахождения общества либо его фактического местонахождения.
В судебном заседание представитель истца, Леонов Р.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что руководитель ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» по факту выявленного нарушения был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ответчика, ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № №; сокращенное наименование юридического лица - ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда»; ИНН организации - № адрес местонахождения организации - <адрес> (л.д. 11).
В представленной истцом в материалы дела копии квитанции по оплате за содержание жилья за май 2014 года усматривается, что в качестве получателя платежа указано ООО «Городское РСУ», находящееся по адресу: <адрес>, ИНН №; в качестве плательщика указан: Холодных В., проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 8).
В соответствии с требованиями статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске (статья 9 Закона).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, в платежном документе указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет.
Из представленной истцом квитанции на оплату услуг по содержанию жилья следует, что исполнителем услуги (получателем платежа) является ООО «Городское РСУ», находящееся по адресу: <адрес>. Указан ИНН организации - №.
Однако, как установлено судом, ИНН № присвоен ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда». Следовательно, в платежном документе ответчиком указана недостоверная информация в части наименования предприятия, исполнителя услуги и адреса его местонахождения.
Данное обстоятельство подтверждается и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, предоставляя потребителям платежный документ, заполненный ненадлежащим образом, то есть действия ответчика противоречат требованиям действующего законодательства.
Поскольку ответчиком были нарушены требования закона в части размещения в платежном документе недостоверной информации об организации, оказывающей услуги потребителю, а также указание в платежном документе адреса местонахождения ответчика не соответствующего действительности, то требование истца в части возложения на ответчика обязанности по устранению недостатков является обоснованным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика, ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, сумма в размере <данные изъяты> рублей. Факт уплаты истцом указанной суммы подтверждается представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Решил:
Признать действие Общества с ограниченной ответственностью «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» по размещению в платежном документе недостоверной информации, незаконным.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить выявленные нарушения, указав в платежном документе действительный адрес места нахождения общества либо его фактического местонахождения.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение будет изготовлено 06 октября 2014 года.