Решение от 01 октября 2014 года

Дело № 12-2048\2014
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    01 октября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Ибрахим Б.А. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Ибрахим Б.А. по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ибрахим Б.А. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель жалобу поддержал.
 
    Инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Р.Р. Хайбуллин с жалобой не согласился.
 
    Выслушав заявителя и инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
 
    При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 12:55 час. Ибрахим Б.А. на ... в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ, будучи пешеходом, перешел проезжую часть в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода.
 
    За указанное правонарушение ... Ибрахим Б.А. постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Для инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Р.Р. Хайбуллина, составивший протокол по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, а также пояснениям, данным им при рассмотрении жалобы, не имеется. Заявитель не указал, что находится с инспектором ДПС в неприязненных отношениях, что ранее его знал.
 
    Обоснованность привлечения Ибрахим Б.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ сомнений не вызывает.
 
    Довод жалобы заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание, как не соответствующие действительности. В протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе имеется подпись Ибрахим Б.А. о том, что он был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в Вахитовском отделении ГИБДД г. Казани, находящегося по .... Копию указанного протокола ему также была вручена под роспись, что не отрицается заявителем.
 
    Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкций части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Ибрахим Б.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,
 
р е ш и л:
 
 
    постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении о привлечении Ибрахим Б.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ибрахим Б.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: