Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-925/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2014 года г.Мичуринск
Суд Мичуринского района Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
при секретаре И.А. Толмачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкого В. И. к Дубовицкой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> принадлежит Дубовицкому В.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. По указанному адресу, кроме истца зарегистрирована Дубовицкая Н.А., которая в доме не проживает и членом его семьи не является. В связи с этим, Дубовицкий обратился в суд с иском о признании Дубовицкой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии последней с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Дубовицкий В.И. поддержал исковые требования и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, в котором он проживет по настоящее время. Дубовицкая Н.А. бывшая жена его сына Дубовицкого О.В. Брак между ними был расторгнут в мае 2014года Дубовицкая Н.А., зарегистрирована в доме принадлежащем ему на праве собственности по адресу <адрес>, которая в доме не проживала и не проживает в настоящее время. Однако, он оплачивает коммунальные платежи и за нее. Где сейчас проживает ответчик, ему неизвестно. Никаких договоренностей о сохранении регистрации между ним и Дубовицкой Н.А. не было. Просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Дубовицкая Н.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что в 2006 году она с супругом приехала из<адрес>. У отца ее бывшего супруга – Дубовицкого В.И. по адресу: <адрес>, никогда не проживала однако зарегистрирована по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ года брак с Дубовицким О.В. расторгнут. Членом семьи Дубовицкого В.И. она не является.
Третье лицо Дубовицкий О.В. в судебном заседании пояснил, что после переезда в <адрес> они с бывшей женой – Дубовицкойц Н.А. никогда в доме отца не проживали. Жили на сьемной квартире. Но в доме зарегистрированы. С требованиями истца согласен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск Дубовицкого В.И. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением срока, принятым с учетом положений ч. 4 настоящей статьи соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Тот факт, что истец является собственником <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Как следует из справок Заворонежского сельсовета истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Суд считает, что в связи с тем, что Дубовицкая Н.А. фактически в квартире не проживала, и не проживает право пользования данным жилым помещением ею не приобретено.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (17.07.1995 г. № 713 с изменениями от 23.04.1996 г., 14.02.1997 г., 16.03.2000 г. 14.08.2002 г.) ст. 31 – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Дубовицкую Н. А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Дубовицкую Н. А. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2014 года.
Председательствующий
судья подпись Л.М. Белкина
