Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
 
    при секретаре Царёвой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «П.» к О. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Требования истца мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до дата. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушением графика погашения кредита. Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, однако ответчик на устные и письменные требования банка не реагирует.
 
    Истец, ссылаясь на ст.ст.309-310,811 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик О.. в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судебными письмами по известному суду месту жительства и регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. В соответствии с ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    дата между ОАО АКБ «П.» и О.. был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 0,15 % в день.
 
    Согласно п.1.2 кредитного договора О.. обязался уплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Денежные средства, обусловленные договором, были перечислены ответчику дата, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.21).
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту ежемесячно до 15 числа начиная с дата года,согласно графика платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает банку пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от дата. Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 22-23).
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена уплата пени в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом.
 
    дата истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов (л.д.17,18), однако данное требование ответчиком исполнено не было.
 
    По состоянию на дата долг по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от дата нашло свое подтверждение материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (л.д.6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требованияоткрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «П.» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от дата заключенным междуоткрытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «П.» и О..
 
    Взыскать с О. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «П.»задолженность по кредитному договору№ от дата в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин