Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2907/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2014года.
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») к Погожевой Л.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Погожевой Л.Н. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и супругом ответчика - Погожевой Л.Н. П.С.Н. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0047 (далее - Договор страхования), объектом страхования по которому согласно п. 1.1. раздела 1. «Страхование от несчастных случаев и болезней (личное страхование) являлись имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица - П.С.Н.
В соответствии с п.5 раздела 3 Договора страхования Выгодоприобретателем по данному Договору страхования в пределах непогашенной задолженности Заемщика - П.С.Н., определенной на дату наступления страхового случая являлся Залогодержатель ОАО «Ак Барс» Банк.
ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай - смерть Застрахованного лица (Страхователя) - П.С.Н. в результате заболевания.
Согласно ответу на запрос ОАО «СОГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Ак Барс» Банк от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 476 679,26 руб.
ОАО «СОГАЗ», действуя в соответствии с подп.2.6.4. п. 6 Договора страхования, согласно которому страховая выплата в пределах непогашенной задолженности (основной долг, проценты, штрафы) Заемщика перед Залогодержателем по Кредитному договору, определенной на дату наступления страхового случая, перечисляется на счет Залогодержателя, ДД.ММ.ГГГГ перечислило Выгодоприобретателю (Залогодержателю) ОАО «Ак Барс» Банк в счет погашения кредита по указанному Кредитному договору 2 476 679,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кроме П.С.Н. еще одним Заемщиком являлась ответчик - Погожева Л.Н..
Поскольку ОАО «СОГАЗ», выплатив Выгодоприобретателю по Договору страхования ОАО «Ак Барс» Банк страховое возмещение в размере 2 476 679,26 руб., полностью исполнило солидарную с Погожевой Л.Н., как с вторым Заемщиком по кредитному договору, обязанность перед Банком, ОАО «СОГАЗ» перешло право регрессного требования к Погожевой Л.Н., как к еще одному должнику по указанному кредитному договору, в размере 1 238 339,63 руб. (2 476 679,26 : 2 =).
Учитывая указанные обстоятельства ОАО «СОГАЗ» путем направления ДД.ММ.ГГГГ письменной претензии № предложило ответчику Погожевой Л.Н. исполнить свое обязательство перед ОАО «СОГАЗ» в размере 1 238 339,63 руб. в добровольном порядке. В данной претензии до сведения Погожевой Л.Н. было доведено также и то, что ОАО «СОГАЗ» готово рассмотреть ее предложения по возмещении долга в рассрочку.
Однако, до настоящего времени ни ответа на направленную претензию, ни денежных средств в счет возмещения долга от Погожевой Л.Н. в ОАО «СОГАЗ» не поступило.
ОАО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика Погожевой Л.Н. в пользу ОАО "СОГАЗ" денежные средства в размере 1 238 339 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 391 рубль 70 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Погожева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233-237, путем заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Согласно ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и П.С.Н. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0047. Объектом страхования по которому согласно п. 1.1. раздела 1. «Страхование от несчастных случаев и болезней (личное страхование) являлись имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица - П.С.Н.
Выгодоприобретателем по данному Договору страхования в пределах непогашенной задолженности Заемщика - П.С.Н., определенной на дату наступления страхового случая являлся Залогодержатель ОАО «Ак Барс» Банк.
ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай - смерть Застрахованного лица (Страхователя) - П.С.Н. в результате заболевания.
Согласно ответу на запрос ОАО «СОГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Ак Барс» Банк от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 476 679,26 руб.
ОАО «СОГАЗ», действуя в соответствии с подп.2.6.4. п. 6 Договора страхования, согласно которому страховая выплата в пределах непогашенной задолженности (основной долг, проценты, штрафы) Заемщика перед Залогодержателем по Кредитному договору, определенной на дату наступления страхового случая, перечисляется на счет Залогодержателя, ДД.ММ.ГГГГ перечислило Выгодоприобретателю (Залогодержателю) ОАО «Ак Барс» Банк в счет погашения кредита по указанному Кредитному договору 2 476 679,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кроме П.С.Н. еще одним Заемщиком являлась ответчик - Погожева Л.Н..
Поскольку ОАО «СОГАЗ», выплатив Выгодоприобретателю по Договору страхования ОАО «Ак Барс» Банк страховое возмещение в размере 2 476 679,26 руб., полностью исполнило солидарную с Погожевой Л.Н., как с вторым Заемщиком по кредитному договору, обязанность перед Банком, ОАО «СОГАЗ» перешло право регрессного требования к Погожевой Л.Н., как к еще одному должнику по указанному кредитному договору, в размере 1 238 339,63 руб. (2 476 679,26 : 2 ).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ» путем направления письменной претензии № предложило ответчику Погожевой Л.Н. исполнить свое обязательство перед ОАО «СОГАЗ» в размере 1 238 339,63 руб. в добровольном порядке. В данной претензии до сведения Погожевой Л.Н. было доведено также и то, что ОАО «СОГАЗ» готово рассмотреть ее предложения по возмещении долга в рассрочку.
Однако, до настоящего времени денежных средств в счет возмещения долга от Погожевой Л.Н. в ОАО «СОГАЗ» не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Погожевой Л.Н. в пользу истца надлежит взыскать 1 238 339 рублей 63 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы закона и поскольку иск ОАО «СОГАЗ» удовлетворен, с ответчика Погожевой Л.Н. в пользу ОАО «СОГАЗ» надлежит взыскать 14391 рубль 70 копеек, в счет возмещения расходов на оплату гос.пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Открытого Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленности» ( ОАО «СОГАЗ») удовлетворить.
Взыскать с Погожевой Л.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленности» ( ОАО «СОГАЗ») 1 238 339 рублей 63 копейки и 14391 рубль 70 копеек в возврат госпошлины, а всего 1 252 731 рубль 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Рыжова О.А.
Решение не вступило в законную силу
