Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-952/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 октября 2014 г. г. Уварово
 
    Судья Уваровского районного суда Р.А. Сушков
 
    При секретаре Алексашиной О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Н.А. к Бахтееву Н.А. о признании права собственности на транспортное средство,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    Кулагин Н.А обратился в суд с иском к Бахтееву Р.А. о признании права собственности на транспортное средство, указав, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Бахтеева Р.А транспортное средство самоходную машину - Трактор К-700, 1995 года выпуска, цвет желтый, заводской № №, номер двигателя № за <данные изъяты>) рублей. Ранее данное транспортное средство принадлежало ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ООО «Гранит».
 
    При покупке трактора ответчику не были переданы никакие документы, так как они утеряны. Поэтому данные документы отсутствуют у истца.
 
    Согласно отчета по определению рыночной стоимости имущества № 147/08/14-С от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость трактора на текущую дату составила <данные изъяты> рублей.
 
    Трактор истец намерен использовать для личных хозяйственных нужд, однако не может это сделать, так как отсутствие документов не дает ему возможности
 
    зарегистрировать его в установленном законом порядке.
 
    Согласно ст.213 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Просит суд признать за ним, Кулагиным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Жердевским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код
 
    подразделения 682-003, право собственности на транспортное средство самоходную машину - <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, заводской № №, номер двигателя №.
 
    Ответчик Бахтеев Р.А. в судебное заседание не явился ходатайствовал о
 
    рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Кулагина признал в полном объеме.
 
    Государственный инженер инспектор гостехнадзора Чулков А.А. в судебном
 
    заседании пояснил, что на спорном тракторе установлен задний ведомый мост с другого трактора К-701 регистрационный знак №, заводской № машины(рамы) №, модель номер двигателя №, коробка передач № основной ведущий мост № №/отсутствует, цвет желтый ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный документ свидетельство о регистрации серия ВЕ № дата и место выдачи ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>, принадлежит ООО «Прогресс». На настоящий момент согласно свидетельства на высвободившийся номерной агрегат № от ДД.ММ.ГГГГ является высвободившимся номерным агрегатом - задний ведущий мост №
№ Трактор К-700 был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Несоответствие учетным данным не выявлено. В регистрационной базе техники, состоящей на учете, числящейся в угоне, трактор К 700 1995 года выпуска, заводской № №, цвет желтый, отсутствует. Каких - либо условий, препятствующих возникновению у истца права собственности на трактор не имеется.
 
    Заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд находит требования Кулагина Н.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.З ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Кулагина Н.А. о признании права собственности на трактор, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кулагина Н.А. к Бахтееву Р.А. о признании права собственности на самоходную машину удовлетворить.
 
    Признать за Кулагиным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Жердевским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения 682- 003, право собственности на транспортное средство самоходную машину - Трактор К-700, <данные изъяты> года выпуска, цвет желтый, заводской № №, номер двигателя №, коробка передач № № основной ведущий мост(мосты( №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровскщ^районный суд.
 
Р.А. Сушков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать