Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1174/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Чистове В.В.,
с участием истца Д., его представителя С.,
представителя ответчика К. – адвоката Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к К., действующей в интересах несовершеннолетней К., о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Д. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <адрес> находится в муниципальной собственности. Указанное жилое помещение было предоставлено его деду Т. как работнику железной дороги, а после его смерти ордер на жилое помещение был переоформлен на супругу Т. – Т.. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы – он, его дочь Д. и несовершеннолетняя К.. Однако К. в спорную квартиру никогда не вселялась, отец несовершеннолетней К. – К. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ К. снялся с регистрационного учета по данному адресу для регистрации по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, где проживал с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя К. вместе с матерью К. проживают по адресу: <адрес>. В связи с чем, просил признать несовершеннолетнюю К. неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №.... <адрес>.
В судебном заседании Д. и его представитель – адвокат С. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
Ответчик К., действующая в интересах несовершеннолетней К., в судебное заседание не явилась, её последнее место жительства неизвестно. Согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снята ДД.ММ.ГГГГ года.
Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Я., привлеченная к участию в деле по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Я. в интересах ответчика исковые требования не признала, просила вынести законное и обоснованное решение.
Третье лицо – К. в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания уведомлен, причины неявки неизвестны.
Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен, причины неявки неизвестны.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорное жилое помещение в виде <адрес> было предоставлено Т..
Согласно постановлению администрации Володарского района гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.... ранее выданный обменный ордер для проживания Т., в связи с его смертью, был переоформлен на Т..
Согласно сведениям поквартирной карточки, в спорной квартире зарегистрирован Д., его дочь Д., а также несовершеннолетняя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д., Б., Ф. пояснили, что несовершеннолетняя В. в <адрес> никогда не вселялась, в ней не проживала. В. проживала вместе со своими родителями К. и К. по месту их проживания в <адрес>. К. по месту регистрации не проживал с начала1990 года.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..
Как установлено в судебном заседании несовершеннолетняя К. с момента рождения в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала.
Согласно сведениям записи акта о рождении №.... от ДД.ММ.ГГГГ К., место жительства отца К. указано: <адрес>; место жительства матери К.: <адрес>.
К. была зарегистрирована по месту регистрации отца К. в спорной квартире, с согласия отца, однако в квартиру не вселялась.
Отец девочки – К. с 1990 года по месту регистрации в названной квартире не проживал. В настоящее время К. снят с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, там не проживает, доказательств права пользования спорной квартиры материалы дела не содержат.
Не представлено и доказательств о наличии каких-либо соглашений о сохранении права на проживание несовершеннолетней В. в квартире после снятия с регистрационного учета её отца, права которой производны от прав её родителей.
Родители несовершеннолетней В. избрали место жительства ребенка в ином месте, о чем свидетельствует отсутствие вселения в спорную квартиру, непроживание в ней длительное время.
Таким образом, спорное жилое помещение не является постоянным или временным местом жительства несовершеннолетней В..
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что К. не приобрела права пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д. удовлетворить.
Признать К. неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №.... <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
Копия верна: Судья С.И. Рубцова
Секретарь с/з В.В. Чистов
