Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    г.Смоленск Дело № 2-3372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
01 октября 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,
 
    при секретаре Киселевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашуковой О.Н., Шашукова С.Н., Бурмистровой В.Е. к ОАО «Жилищник», ООО «Смоленская теплосетевая компания» о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шашукова О.Н., Шашуков С.Н. и Бурмистрова В.Е. обратились в суд с иском к ОАО «Жилищник», ООО «Смоленская теплосетевая компания» о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что они проживают в <адрес>. В доме истцов отсутствовало горячее водоснабжение с 28.07.2012г. по 27.08.2012г..Указанный период отсутствия горячей воды превышает допустимые пределы продолжительности отключения горячего водоснабжения. В соответствии с действующим законодательством условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является предоставление коммунальных услуг круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, в соответствии с которыми перерыв подачи горячей воды не может превышать 8 часов (суммарно) в течение одного месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали – 24 часа. Их права как потребителей коммунального ресурса были нарушены по вине ответчиков. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца.
 
    В судебном заседании представители неявившихся в суд истцов – Пещаницкий А.В. и Хохлов Ю.А. исковые требования поддержали в полном объеме, изложив доводы иска. Также просили взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика – ОАО «Жилищник» ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Жилищник», представив в суд письменные возражения на иск, в которых указано, что вины ОАО «Жилищник» в отсутствии горячего водоснабжения в квартире истцов в спорный период времени не имеется, самостоятельно Общество не совершало каких-либо действий, которые привели к ограничению предоставления коммунальных услуг в указанные истцом периоды. Моральные вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Считая ОАО «Жилищник» ненадлежащим ответчиком, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Представитель ответчика – ООО «Смоленская теплосетевая компания» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Смоленская ТСК».
 
    Заслушав объяснения представителей истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.10 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Согласно ч.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
 
    В судебном заседании установлено, что Шашукова О.Н., Шашуков С.Н. и Бурмистрова В.Е. в спорные периоды были зарегистрированы и проживали в <адрес>.
 
    Управляющей компанией жилого дома <адрес> является ОАО «Жилищник», что подтверждается копиями квитанций начисления и оплаты услуг по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам.
 
    23.04.2012 года главой администрации г.Смоленска издано постановление №636-адм о подготовке жилищно-коммунального хозяйства города Смоленска к работе в осенне-зимний период 2012-2013 годов. Данным постановлением утвержден график капитального ремонта магистральных тепловых сетей на 2012 год, в соответствии с которым предусмотрено отключение горячего водоснабжения по <адрес> с 24.05.2012г. по 31.05.2012г. и с 28.07.2012г. по 27.08.2012г..
 
    Из справки МУП «Смоленсктеплосеть» усматривается, что горячее водоснабжение в <адрес> отсутствовало в заявленный истцами период с 30.07.2012г. по 27.08.2012г. – в связи с ремонтными работами.
 
    В спорный период правоотношения сторон регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее по тексту – Правила №307), а также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившими в силу с 01.09.2012г. (далее по тексту – Правила №354).
 
    В силу п.6 Правил №307 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение – круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества. Аналогичны и положения п.3 Правил №354.
 
    Согласно п.49 Правил №307 и п.31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых длянего объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
 
    В данном случае исполнителем, в силу п.3 Правил №307 и п.2 Правил №354, является управляющая организация – ОАО «Жилищник».
 
    Анализ приведенных нормативных актов свидетельствует о том, что ответственность перед истцами за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества несет ОАО «Жилищник», являющееся управляющей организацией многоквартирного дома – исполнителем по обеспечению потребителей горячим водоснабжением.
 
    Под коммунальными услугами надлежащего качества понимаются коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг (п.3 Правил №307).
 
    Согласно п.10 Правил №307 при предоставлении коммунальных услуг перерывы для проведения ремонтных и профилактических работ, а также работ по подключению новых потребителей допускаются после предварительного уведомления (в письменной форме) потребителя в установленном настоящими Правилами порядке. Продолжительность указанных перерывов устанавливается в соответствии с настоящими Правилами и иными требованиями законодательства Российской Федерации. Допускаются также перерывы в связи со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями.
 
    В силу п.3 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению – круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в Приложении №1 названных Правил.
 
    Согласно требованиям к качеству коммунальных услуг по горячему водоснабжению, указанных в разделе 2 Приложения №1 Правил №307 и Правил №354, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали – 24 часа.
 
    Согласно п.5.1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ №750 от 27.09.2003 года, организации, обслуживающие жилищный фонд, за месяц до окончания текущего отопительного периода должны разработать, согласовать с теплоснабжающей организацией и утвердить в органах местного самоуправления графики работ по профилактике и ремонту тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления с извещением жителей за два дня об остановке. Ремонт тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления следует производить одновременно в летнее время. Рекомендуемый срок ремонта, связанный с прекращением горячего водоснабжения – 14 дней. В каждом конкретном случае продолжительность ремонта устанавливается органами местного самоуправления.
 
    Судом установлено, что органом местного самоуправления был утвержден график ремонта, предусматривающий перерыв горячего водоснабжения по месту жительства истцов с 28.07.2012г. по 27.08.2012г.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Жилищник» в указанный истцами период не предоставило истцам услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества на законных основаниях, поскольку в спорный период времени горячее водоснабжение в квартире истцов отсутствовало по причине проведения капитального ремонта магистральных тепловых сетей в соответствии с графиком, утвержденным постановлением главы администрации г.Смоленска №636-адм от 23.04.2012 года о подготовке жилищно-коммунального хозяйства города Смоленска к работе в осенне-зимний период 2012-2013 годов.
 
    Ссылку истцов на нормы СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 года №20, которыми установлено, что в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток, суд признает необоснованной, поскольку указанные нормы подлежат применению во взаимосвязи с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ №750 от 27.09.2003 года.
 
    Учитывая, что права истцов, как потребителей коммунального ресурса ответчиком нарушены не были, требования о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Шашуковой О.Н., Шашукова С.Н., Бурмистровой В.Е. к ОАО «Жилищник» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать