Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-4631(2)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.10.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кротова А.В.,
при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Климову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором, просило взыскать с Климова А.В. задолженность по кредитному договору от.. .. …. года № --- в сумме *** рубля ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере*** рублей ** копейки.
Свои требования истец мотивировал тем, что.. .. …. года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № --- на сумму *** рубля ** копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления сумы кредита на счет.
Заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составила *** рубля ** копеек.
Представитель Банка о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в представленном заявлении поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Климов А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд заявление о предоставлении кредита (л.д. 13-15), график платежей (л.д. 12), выписка по счету (л.д. 11).
Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку в соответствии с договором в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и (или) тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с условиями, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Судом на основании выписки по расчетному счету установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заёмщика.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчёта задолженности истца и копии движения по лицевому счету (л.д. 11), заёмщиком были допущены просрочки платежа.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение его обязательств перед Банком, не оспорил и не опроверг представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору.
Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору составила *** рубля ** копеек.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от.. .. …. года № --- в размере *** рубля ** копеек.
Ответчику направлялось требование об образовавшейся задолженности с просьбой о погашении кредиторской задолженности в добровольном порядке. Доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или в части ответчик не представил.
Несостоятелен довод ответчика о неправильности начисления платы за пропуск платежа, поскольку плата взималась на основании положений договора.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому с ответчика Климова А.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме *** рублей ** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Климова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от.. .. …. года № --- в размере *** рубля ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам --- областного суда через --- районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
