Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 12-419/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уссурийск 01 октября 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Общественной организации «Волейбольный клуб «Вектор» Уссурийского городского округа», расположенного по адресу:XXXX, по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю просит отменить постановление мирового судьи. ДД.ММ.ГГ. составлен протокол в отношении Общественной организации «Волейбольный клуб «Вектор» Уссурийского городского округа» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока, однако, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока, мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении Общественной организации «Волейбольный клуб «Вектор» Уссурийского городского округа» передано по подведомственности и.о. мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, мировому судье судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лысенко Е.Н. Заявитель полагает, что при вынесении определения о передаче по подведомственности и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока ФИО2 были не верно истолкованы и применены нормы действующего законодательства. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГ и направить дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Статьей 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела согласно протокола об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГ года, следовательно, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГ года.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает что, указанные заявителем в жалобе доводы являются несостоятельными и не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Общественной организации «Волейбольный клуб «Вектор» Уссурийского городского округа», по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - оставить без изменения.
 
    Жалобу Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю – оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: Рогалев Е.В.